Налоговый кодекс Российской Федерации

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Арбитражное процессуальное право (АПП) – это совокупность правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов и сторон-участниц судебного процесса в ходе осуществления правосудия по экономических спорам между юридическими (организациями) и/или физическими лицами (индивидуальными предпринимателями).

Большинство учёных полагает, что арбитражное процессуальное право является подотраслью гражданского процессуального права, а непосредственно арбитражный процесс – одна из разновидностей гражданского процесса.

Предмет и метод правового регулирования АПП

Предмет арбитражного процессуального права – правоотношения, которые возникают между судом и заинтересованными лицами при осуществлении правосудия по делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражных судов.

Выделяют императивный и диспозитивный методы, используемые в регулировании правоотношений в области арбитражного судопроизводства. Диспозитивный метод выражается в регулировании поведения и процессуальной деятельности сторон судебного процесса. Следует подчеркнуть, что арбитражный процесс в РФ организован т.о., что лица, заинтересованные в исходе судебных дел, сами проявляют активность в отношениях с судом, без вменения им это в обязанности. Со своей стороны, суд не имеет права оставить без внимания и объективной правовой оценки любое процессуальное действие участника процесса.

По итогам рассмотрения дела, суд выносит решение, приобретающее общеобязательную юридическую силу, обеспеченную механизмом государственного принуждения, в этом суть второго метода – метода императивного (принуждения).

Есть распространённое мнение о том, что метод регулирования правоотношений в АПП обладает исключительно императивными чертами, т.к. предмет регулирования отрасли – отношения между властными органами – судами и другими участниками процесса, обязанными подчиняться решениям арбитражных судов.

Что представляет собой Арбитражный кодекс?

Арбитражный процессуальный кодекс РФ – основной акт, регулирующий правоотношения в области арбитражного процессуального права.

Его официальная формулировка звучит следующим образом: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации – это кодифицированный нормативно-правовой акт [НПА] и основной источник, регулирующий ведение арбитражного судопроизводства, по делам, затрагивающим предпринимательскую деятельность в РФ.

Осуществление правосудия арбитражными судами (Статья АПК № 1)

Арбитражными судами Российской Федерации осуществляется правосудие в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности. В соответствии с Конституцией РФ и федеральным конституционным законом, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела, отнесённые АПК РФ к их компетенции.

Каковы задачи судопроизводства в арбитражных судах?

Текст АПК к первостепенным задачам причисляет:

- Защиту нарушенных /оспариваемых прав, законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность; защиту прав и законных интересов Российской Федерации, её субъектов и муниципальных образований в сфере предпринимательской деятельности.

- Справедливое публичное судебное разбирательство, в разумные сроки рассматриваемое беспристрастным и независимым судом.

- Формирование уважительного отношения к суду, в частности, и закону, в целом.

- Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской деятельности.

- Предупреждение правонарушений и укрепление законности в сфере ПД.

- Содействие формированию обычаев и этики делового оборота, становление и развитие партнёрских деловых отношений.

На каких принципах базируется арбитражное законодательство? (Статьи АПК РФ № 7-11)

На следующих основополагающих принципах:

- Равноправия сторон. Его суть в том, что арбитражный суд не вправе своими действиями ставить одну из сторон, участвующую в процессе, в привилегированное положение, как и ущемлять права одной из сторон.

- Состязательности. Означает, что участники судопроизводства вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждое лицо, участвующее в процессе, имеет право заявлять ходатайства, высказывать свои соображения и доводы, давать объяснения, связанные с предоставлением доказательств. Важно отметить, что сфера применения принципа состязательности в арбитражном судопроизводстве значительно шире, чем в гражданском. К тому же, существенно снижается роль судьи в сборе доказательств. Дело в том, что в арбитражном судопроизводстве непредставление конкретных доказательств истцом является веским основанием для возвращения ему искового заявления.

- Непосредственности судебного разбирательства. При разбирательстве арбитражный суд обязан детально исследовать все обстоятельства по делу. Если доказательства не являлись предметом исследования в судебном заседании, то они не могут быть положены арбитражным судов в основу принимаемого судебного постановления или акта.

- Осуществление правосудия только арбитражным судом (в том смысле, что дела, отнесённые к компетенции арбитражного суда, должны рассматривать судьи единолично или коллегиально).

- Гласности судебного разбирательства. Означает, что разбирательство дел в арбитражных судах открытое – по общему правилу. Исключения, то есть рассмотрение дел в закрытом режиме, могут быть применены, если существует риск разглашения государственной, коммерческой, служебной или другой, охраняемой законом, тайны.

- Языка судопроизводства. В арбитражных судах Российской Федерации судопроизводство ведётся на русском языке. Однако лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком в должной степени, предоставляется право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном процессе и выступать на родном языке. В таких случаях они могут воспользоваться услугами переводчика.

- Назначаемости судей арбитражного суда.

- Содержания единоличного и коллегиального при рассмотрении экономических споров в арбитражном суде.

- Независимости судей арбитражного суда и подчинения их Конституции и федеральным законам.

- Законности. Судопроизводство должно вестись исключительно в соответствии с правилами и нормами, прописанными в АПК и принятыми в соответствии с ним законами и подзаконными актами.

- Диспозитивности. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе проявляется несколько иначе, чем в гражданском. При возникновении спора по хозяйственным делам стороны более свободны в выборе способов защиты нарушенных прав. А именно: любой спор, подведомственный арбитражным судам, может быть передан сторонами на разрешение третейских судов.

- Также следует выделить принципы непрерывности судебного разбирательства, сочетания письменности и устности, юридической истины (признание объективных юридических фактов).

Каким образом применяются нормы иностранного права в арбитражном судопроизводстве?

В отношении применения норм иностранного права, текст АПК РФ прямо указывает на то, что участники дела могут предоставлять документы, основанные на нормах иностранного права. В соответствии с этими нормами стороны имеют право обосновывать свои требования и возражения, содействовать суду в установлении их содержания. В том случае, если содержание норм иностранного права в разумные сроки не установлено, то арбитражный суд руководствуется нормами российского права.

Разновидности актов арбитражного суда

Текст арбитражного процессуального кодекса регламентирует, что суд принимает судебные акты в форме решений, постановлений и определений.

Решение – это судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции, при рассмотрении дела по существу.

Постановление – это судебный акт, принятый арбитражным судом кассационной и апелляционной инстанций по итогам рассмотрения кассационных и апелляционных жалоб. Постановлением считается и судебный акт, принятый Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ, по результатам пересмотра судебного акта в надзорном порядке.

Ну и, соответственно, определения – это все остальные судебные акты, принимаемые в процессе осуществления судопроизводства.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

Текст Арбитражного кодекса содержит подробную информацию об этой важнейшей составляющей арбитражного процесса. Дела рассматривается судьёй единолично, если не упомянуты ниже перечисленные пункты 17 статьи Арбитражного процессуального кодекса, а именно дела, рассматриваемые коллегиально.

В I инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются дела:

- Относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

- Направленные в арбитражный суд I инстанции на новое коллегиальное рассмотрение.

- Об оспаривании нормативно-правовых актов (НПА).

- Дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых принимаются председателем судебного состава, в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

- Относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.

Исковое заявление: его формы и содержание (Статья АПК № 125)

Исковое заявление подаётся в арбитражный суд исключительно в письменной форме, также оно подписывается истцом либо его законным представителем. Недавно появилась возможность заполнения формы искового заявления на официальном сайте арбитражного суда. В исковом заявлении в обязательном порядке указываются наименование истца, его место нахождения (касательно юридических лиц) или место жительства и работы, дата и место рождения, дата государственной регистрации (касательно физических лиц – индивидуальных предпринимателей).

Также в исковом заявлении должны присутствовать аналогичные данные об ответчике, требования истца к ответчику; обстоятельства, на которых основаны исковые требования; цена иска; расчёт взыскиваемой либо оспариваемой денежной суммы; сведения о соблюдении истцом претензионного или досудебного порядка; сведения о мерах, принятых арбитражным судом, с целью обеспечения имущественных интересов до предъявления иска истцом. К исковому заявлению должен прилагаться и перечень необходимых для полноценного рассмотрения дела документов.

Какую роль выполняют комментарии к Арбитражному процессуальному кодексу?

Если выразиться по простому, то Арбитражный процессуальный кодекс с комментариями – это расширенная и углублённая версия АПК. Комментарии, чью роль переоценить невозможно, выходят под редакцией различных авторов, практикующих юристов в области арбитражного судопроизводства. Комментарии носят научно-аналитический характер, помогают легче воспринимать те или иные статьи Арбитражного кодекса, то есть способствуют восприятию сложного юридического материала.

Арбитражный процессуальный кодекс с комментариями – это в буквальном смысле настольная книга для судей и специалистов в области арбитражных правоотношений.

К слову, изменения в Арбитражном процессуальном кодексе – привычная практика законодателей, а в комментариях зачастую поясняется цель введённых поправок.

Вы можете самостоятельно изучить Арбитражный процессуальный кодекс онлайн, открыв его электронную версию на юридическом портале. Полезным Арбитражный процессуальный кодекс окажется для индивидуальных предпринимателей и граждан, занимающихся экономической деятельностью. Знание своих законных прав позволит умело пользоваться ими на практике, грамотно защищать собственные интересы в судебном порядке.

Основные документы:

Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Кодекс от № 95-ФЗ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

  1. Статья 1.

    Осуществление правосудия арбитражными судами

  2. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
  3. Статья 2.

    Задачи судопроизводства в арбитражных судах

  4. Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
  5. 1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
  6. 2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  7. 3) справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
  8. 4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  9. 5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
  10. 6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
  11. Статья 3.

    Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах

  12. 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.
  13. 2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
  14. 3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.
  15. 4. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
  16. 5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
  17. Статья 4.

    Право на обращение в арбитражный суд

  18. 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
  19. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
  20. 3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
  21. 4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
  22. искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
  23. заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
  24. жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
  25. представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
  26. 5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
  27. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
  28. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.
  29. Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).
  30. 6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
  31. 7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
  32. Статья 5.

    Независимость судей арбитражных судов

  33. 1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
  34. 2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.
  35. 2.1. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям арбитражных судов по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражного суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам.
  36. 3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
  37. Статья 6.

    Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

  38. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
  39. Статья 6.1.

    Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта

  40. 1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
  41. 2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
  42. 3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
  43. 4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
  44. 5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
  45. 6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
  46. 7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
  47. Статья 7.

    Равенство всех перед законом и судом

  48. 1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.
  49. 2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
  50. Статья 8.

    Равноправие сторон

  51. 1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.
  52. 2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
  53. 3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
  54. Статья 9.

    Состязательность

  55. 1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
  56. 2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  57. 3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
  58. Статья 10.

    Непосредственность судебного разбирательства

  59. 1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.
  60. 2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
  61. Статья 11.

    Гласность судебного разбирательства

  62. 1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.
  63. 2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
  64. 3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
  65. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.
  66. 5. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.
  67. 6. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.
  68. 7. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.
  69. 8. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.
  70. Статья 12.

    Язык судопроизводства

  71. 1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
  72. 2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика.
  73. Статья 13.

    Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел

  74. 1. Арбитражные суды рассматривают дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления.
  75. Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота.
  76. 2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному имеющему большую юридическую силу нормативному правовому акту, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.
  77. 3. Если при рассмотрении конкретного дела арбитражный суд придет к выводу о несоответствии закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле, Конституции Российской Федерации, арбитражный суд обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности этого закона.
  78. 4. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, арбитражный суд применяет правила международного договора.
  79. 5. Арбитражный суд в соответствии с международным договором Российской Федерации, федеральным законом, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. Данное правило не затрагивает действие императивных норм законодательства Российской Федерации, применение которых регулируется разделом VI Гражданского кодекса Российской Федерации.
  80. 6. В случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
  81. Статья 14.

    Применение норм иностранного права

  82. 1. При применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.
  83. 2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.
  84. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
  85. По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.
  86. 3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права.
  87. Статья 15.

    Судебные акты арбитражного суда, Верховного Суда Российской Федерации

  88. 1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.
  89. 2. Судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства, именуется судебным приказом.
  90. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.
  91. 3. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями. Судебные акты, выносимые Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 291.1 - 291.15 настоящего Кодекса, именуются определениями. Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном статьями 308.1 - 308.13 настоящего Кодекса, именуются постановлениями.
  92. Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.
  93. 4. Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
  94. 5. Судебный акт, за исключением акта, содержащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если судебный акт принят судом коллегиально, он подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
  95. При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного акта на бумажном носителе.
  96. Статья 16.

    Обязательность судебных актов

  97. 1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
  98. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
  99. 1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.
  100. Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.
  101. Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.
  102. 2. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
  103. 3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.
  104. 4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом.

Печать

Печатать

  • Скопировать в буфер
  • Добавить в закладки
  • Редакции абзаца
  • Редакции абзаца
    • В редакции федерального закона от

    • В редакции федерального закона от