9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение Президиума ВС РФ от

По делу № 16-УД17-20
  1. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лаврова Н.Г.
  2. судей Романовой Т.А., Таратуты И.В.
  3. при секретаре Поповой Н.С.
  4. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Андрианова Ю.В. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2011 г. и постановление президиума Волгоградского областного суда от 12 октября 2016 г.
  5. По приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2011г.
  6. Андрианов Юрий Витальевич, ранее судимый:
  7. - 19 марта 2008 г. по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
  8. - 11 августа 2010 г., с учётом последующих изменений, по пп. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.ЗО и п. «з» ч.2 ст. 105, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы,осуждён по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.291 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ на 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
  9. Срок отбывания наказания исчислен с 26 апреля 2008 года.
  10. По делу также осуждены Булгаков А.В., Пылаев СП.
  11. В кассационном порядке дело не рассматривалось.
  12. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2012 г. приговоры в отношении Андрианова Ю.В. приведены в соответствие с действующим законодательством:
  13. - по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 19марта 2008 г. его действия переквалифицированы с ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 159УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы;
  14. - по приговору Волгоградского областного суда от 11 августа 2010 г. (с учётом внесённых изменений) его действия переквалифицированы с пп. «а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г 162-ФЗ) на пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений,предусмотренных пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч.1 ст.ЗО, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ), ч.2 ст.222, ч.2ст.222, ч.2 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г 73-ФЗ), путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 10месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно - 11лет 10 месяцев лишения свободы;
  15. - к наказанию, назначенному по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2011 г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть приговора от 11 августа 2010 г. и окончательно назначено 12 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
  16. Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 12октября 2016 г. приговор от 28 июня 2011 г. в отношении Андрианова Ю.В.
  17. изменён: его действия переквалифицированы с ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.5 ст.ЗЗ,ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70УК РФ окончательно назначено 9 лет 2 месяца лишения свободы.
  18. Постановлено срок наказания исчислять с 28 июня 2011 года. В остальном приговор оставлен без изменения.
  19. Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Андрианова Ю.В. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лох Е.Н., полагавшей, что судебные решения подлежат изменению, Судебная коллегия
  20. Установила:

  21. Андрианов Ю.В. признан виновным в пособничестве в даче взятки должностному лицу.
  22. Преступление совершено в период с 10 по 18 марта 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
  23. В кассационной жалобе Андрианов Ю.В., выражая несогласие с постановлением президиума, указывает, что при принятии решения 12октября 2016 г. судом кассационной инстанции не были учтены изменения,внесённые в приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 28июня 2011 г. постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2012 г. при приведении его в соответствие с действующим законодательством, а назначенное окончательное наказание увеличено. Просит смягчить назначенное ему наказание.
  24. Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.
  25. Постановленный в отношении Андрианова Ю.В. приговор по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке отвечает требованиям ст.307 УПК РФ.
  26. Достаточных оснований, каковыми наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, является факт вымогательства взятки или добровольное сообщение лица после дачи взятки о преступлении в правоохранительные органы, для освобождения Андрианова Ю.В. в силу примечания к ст.291 УК РФ от уголовной ответственности, не имеется.
  27. Изменения, внесённые в приговор постановлением президиума Волгоградского областного суда от 12 октября 2016 г., касающиеся переквалификации действий осуждённого на ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ), соответствуют положениям ст. 10 УК РФ.
  28. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами Судебной коллегией не установлено.
  29. Вместе с тем, при назначении Андрианову Ю.В. окончательного наказания по совокупности приговоров президиум Волгоградского областного суда допустил нарушения уголовного закона, которые подпадают под критерии существенных и в соответствии с ч. 1 ст. 4011 5УПК РФ являются основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
  30. В силу ч.З ст.401и ст.401УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осуждённому наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении.
  31. Как усматривается из материалов уголовного дела, президиум Волгоградского областного суда в постановлении от 12 октября 2016 г.,переквалифицировав действия осуждённого с ч.5 ст.ЗЗ и чЛ ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.5 ст.ЗЗ и ч.1 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года №
  32. 97-ФЗ), по которой назначил 11 месяцев лишения свободы и, установив, что на момент постановления в отношении Андрианова Ю.В. приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2011 г. неотбытая часть наказания, назначенного ему по приговору Волгоградского областного суда от 11 августа 2010 г., составила 8 лет 9 месяцев 27 дней, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначил ему 9 лет 2 месяца лишения свободы,постановив исчислять срок отбывания наказания с 28 июня 2011 г.
  33. Принимая указанное решение, президиум Волгоградского областного суда исходил из того, что по приговору Волгоградского областного суда от 11 августа 2010 г. окончательное наказание Андрианову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ назначено в виде 12 лет лишения свободы. При этом президиумом не было учтено, что постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2012 г. в приговор от 11 августа 2010 г. внесены изменения, окончательное наказание Андрианову Ю.В. на основании ст.70 УК РФ назначено в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы и неотбытая часть наказания по приговору от 11 августа 2010 г. ко времени постановления приговора от 28 июня 2011 г. составила соответственно 8лет 7 месяцев 27 дней.
  34. При этом, исчисляя срок отбытия наказания с 28 июня 2011 г.,несмотря на смягчение наказания по ч.5 ст.ЗЗ и ч.1 ст.291 УК РФ, размер наказания, назначенный президиумом и подлежащий отбыванию Андриановым Ю.В., превысил размер наказания, назначенный ему по приговору от 28 июня 2011 г., с учётом изменений, внесённых постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17сентября 2012 г., исчисленный с 26 апреля 2008 года.
  35. Указанные обстоятельства являются основанием для смягчения Андрианову Ю.В. наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ.
  36. На основании изложенного, руководствуясь ст. 401, 401УПК РФ,Судебная коллегия
  37. Определила:

  38. приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2011 г. и постановление президиума Волгоградского областного суда от 12 октября 2016 г. в отношении Андрианова Юрия Витальевича изменить; смягчить назначенное ему на основании ст.70 УК РФ наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.
  39. В остальной части судебные решения оставить без изменения,кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.
  40. Председательствующий судья Судьи

Печать

Печатать