9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Челябинской области от

  1. Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мининой Е.А., рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения,
  2. в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ», ОГРН 1157451002323, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал», ОГРН 1097453004714, г. Челябинск, о взыскании 13 245 574 руб. 90 коп.,
  3. по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал», ОГРН 1097453004714, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СТ», ОГРН 1157451002323, г. Челябинск, о признании договора займа недействительным,
  4. по встречному исковому заявлению Ершова Владимира Георгиева г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СТ», ОГРН 1157451002323, г. Челябинск, о признании договора займа недействительным, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Леканова Андрея Владимировича, Ершова Владимира Георгиевича, индивидуального предпринимателя Бессоновой Надежды Владимировны, ОГРНИП 310744711700012, Ершова Вячеслава Владимировича,
  5. при участии в судебном заседании:
  6. представителя истца ООО «СТ» по первоначальному иску: Алексеевой К.В., действующей по доверенности от 24.11.2016, личность удостоверена паспортом,
  7. представителя ответчика ООО «Ломбард «Капитал» по первоначальному иску: Могилевой А.Д., действующей по доверенности от 16.01.2017 (подлинник доверенности приобщается к материалам дела), личность удостоверена паспортом,
  8. представителя третьего лица по первоначальному иску/истца по встречному иску Ершова В.Г.: Могилевой А.Д., действующей по нотариальной доверенности 23 АА 6836646 от 13.02.2017, личность удостоверена паспортом,
  9. представителя третьего лица Ершова В.В.: Могилевой А.Д., действующей по нотариальной доверенности 74 АА 3048624 от 19.05.2016, личность удостоверена паспортом,
  10. представителя третьего лица Леканова А.В.: Алексеева К.В., действующей по нотариальной доверенности 74АА 2815284 от 09.10.2015, личность удостоверена паспортом,
  11. Установил:

  12. общество с ограниченной ответственностью «СТ», ОГРН 1157451002323, г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал», ОГРН 1097453004714, г.Челябинск о взыскании 12 371 554 руб. 57 коп.
  13. Определением суда от 24.02.2017 принят к производству встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «СТ» о признании договора займа от 24.05.2016 № 10/2016 недействительным.
  14. Определением суда от 10.05.2017 приняты к рассмотрению требования участника общества Ершова Владимира Георгиевича о признании сделки недействительной по основаниям заинтересованности и крупности.
  15. Решением суда от 22.08.2017 исковые требования общество с ограниченной ответственностью «СТ» удовлетворены частично: с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «СТ» - взыскано 11 530 184 руб. 71 коп., в том числе 6 000 000 руб. 00 коп. долга, 4 030 184 руб. 71 коп. процентов за пользование займом и 1 500 000 руб. неустойки. В остальной части иска отказано.
  16. Также взыскано с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал» в доход федерального бюджета 89 227 руб. 87 коп. государственной пошлины.
  17. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал» и искового требования Ершова Владимира Георгиевича отказано.
  18. Дополнительным решением от 31.08.2017 взыскано с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «СТ» - 1 696 390 руб. 62 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 30.04.2017, а также взыскано с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал» в доход федерального бюджета 31 546 руб.17 коп. государственной пошлины.
  19. 08.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Капитал», г. Челябинск, об утверждении мирового соглашения.
  20. Определением суда от 11.09.2017 назначено судебное заседание на 29.09.2017.
  21. В судебном заседании представитель истца ООО «СТ» Алексеева К.В. ходатайствовала о приобщении мирового соглашения, подписанного ООО «СТ», ООО «Ломбард Капитал», Ершовым В.Г., и об утверждении указанного мирового соглашения в редакции от 29.09.2017, мировое соглашение, направленное через отдел делопроизводства, просила не рассматривать.
  22. Представитель ответчика ООО «Ломбард «Капитал» и истца по встречному иску Ершова В.Г. Могилева А.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство истца ООО «СТ» и просила утвердить мировое соглашение, подписанное тремя сторонами, в редакции от 29.09.2017.
  23. Представители третьих лиц Леканова А.В., Ершова В.В., Ершова В.Г. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции от 29.09.2017
  24. Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами, в следующей редакции:
  25. Общество с ограниченной ответственностью «СТ», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице доверенного лица Алексеевой Ксении Валентиновны, действующей на основании доверенности и решения участника Леканова А.В., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице Могилевой Алии Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 16 января 2017 г., с другой стороны, и гр. Ершов Владимир Георгиевич, в лице Могилевой Алии Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 13.02.2017 №23АА6836646, с третьей стороны, являющиеся сторонами по делу №А76-29585/2016, рассмотренному Арбитражным судом Челябинской области (решение от 22.08.2017., дополнительное решение от 31.08.2017г.), в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Стороны 1 о взыскании со Стороны 2:
  26. Задолженности по договору займа №10/2016 от 24 мая 2016 года в размере: основной долг 6 000 000 (шесть миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 5726575, 33 рублей, штрафные проценты в размере штрафные проценты в размере 7 828 233, 41 рублей, государственной пошлины;
  27. по встречному исковому заявлению Стороны 2 к Стороне 1 о признании договора займа №10/2016 от 24 мая 2016 года недействительным;
  28. по самостоятельному требованию 3-го лица Ершова ВТ. о признании сделки недействительной;
  29. руководствуясь 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
  30. 1. Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 задолженность по договору займа № 10/2016 от 24 мая 2016 года в размере: основной долг 5 000 000 (пять миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
  31. - платеж, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения;
  32. - платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до 15 октября 2017 года.
  33. - платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до 15 ноября 2017 года.
  34. - платеж, в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей до 15 декабря 2017 года.
  35. 2. Сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет Стороны 1 по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7451386455/74501001, р/сч.40702810790000020900, к/с 30101810400000000779, в ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» г. Челябинск, БИК 047501779.
  36. 3. Стороны согласовали, зачесть оплату по договору займа №10/2016 от 24 мая 2016 года платежными поручениями №235,236 от 15 июля 2016г. и 18 июля 2016г. на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей в счет уплаты основного долга по данному договору.
  37. 4. С момента исполнения п. 1 настоящего Мирового соглашения прекращаются все обязательства Стороны 2, возникшие на основании договора займа №10/2016 от 24 мая 2016 года.
  38. Сторона 1 отказывается от всех иных выплат (процентов за пользование заемными средствами, штрафных процентов), кроме указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
  39. 5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков, размера и порядка выплат), указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Сторона 2 несет ответственность за нарушение условий настоящего мирового соглашения в виде выплаты суммы в размере, установленном судебными актами Арбитражного суда по данному делу №А76-29585/2016, то есть в размере: основной долг 6 000 000 (шесть миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 5726575, 33 рублей, штрафные проценты в размере 1500000 рублей, государственной пошлины.
  40. 6. Судебные расходы несет ООО «Ломбард «Капитал».
  41. 7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Челябинской области. Подписывая настоящее соглашение, стороны тем самым подтверждают, что условия указанного соглашения понятны и соответствуют их действительным намерениям. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  42. 8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
  43. Мировое соглашение подписано представителем истца ООО «СТ» Алексеевой К.В., действующей по доверенности от 24.11.2016, полномочия которой предоставляют ей право на заключение мирового соглашения (л.д. 61,113 Т.1), представителем ответчика ООО «Ломбард «Капитал» Могилевой А.Д., действующей по доверенности от 16.01.2017 (л.д. 72 Т.1), представителем истца по встречному иску Ершова Владимира Георгиевича Могилевой А.Д., действующей по нотариальной доверенности 23АА 6836646 от 13.02.2017, полномочия которой предоставляют ей право на заключение мирового соглашения.
  44. Согласно п. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
  45. В силу п.6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
  46. Вопросы принудительного исполнения судебных актов регулируются нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об исполнительном производстве». В процессе исполнительного производства возможно заключение мирового соглашения, которое является основанием для прекращения судом исполнительного производства.
  47. Изучив содержание мирового соглашения, суд считает, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
  48. Поскольку мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, то решение Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-29585/2016 не подлежит дальнейшему исполнению (п. 7 ст. 141 АПК РФ).
  49. Руководствуясь ст. ст. 138-142, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  50. Определил:

  51. 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску/ответчиком по встречному иску – обществом с ограниченной ответственностью «СТ», ответчиком по первоначальному иску/истцом по встречному иску – обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал», истцом по встречному иску Ершовым Владимиром Георгиевичем в следующей редакции:
  52. Общество с ограниченной ответственностью «СТ», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице доверенного лица Алексеевой Ксении Валентиновны, действующей на основании доверенности и решения участника Леканова А.В., с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Капитал», именуемое в дальнейшем «Сторона 2», в лице Могилевой Алии Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 16 января 2017 г., с другой стороны, и гр. Ершов Владимир Георгиевич, в лице Могилевой Алии Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 13.02.2017 №23АА6836646, с третьей стороны, являющиеся сторонами по делу №А76-29585/2016, рассмотренному Арбитражным судом Челябинской области (решение от 22.08.2017, дополнительное решение от 31.08.2017г.), в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Стороны 1 о взыскании со Стороны 2:
  53. Задолженности по договору займа №10/2016 от 24 мая 2016 года в размере: основной долг 6 000 000 (шесть миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 5726575, 33 рублей, штрафные проценты в размере штрафные проценты в размере 7 828 233, 41 рублей, государственной пошлины;
  54. по встречному исковому заявлению Стороны 2 к Стороне 1 о признании договора займа №10/2016 от 24 мая 2016 года недействительным;
  55. по самостоятельному требованию 3-го лица Ершова В.Г. о признании сделки недействительной;
  56. руководствуясь 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
  57. 1. Сторона 2 обязуется оплатить Стороне 1 задолженность по договору займа № 10/2016 от 24 мая 2016 года в размере: основной долг 5 000 000 (пять миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
  58. - платеж, в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения;
  59. - платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до 15 октября 2017 года.
  60. - платеж в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до 15 ноября 2017 года.
  61. - платеж, в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей до 15 декабря 2017 года.
  62. 2. Сторона 2 перечисляет денежные средства на расчетный счет Стороны 1 по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7451386455/74501001, р/сч.40702810790000020900, к/с 30101810400000000779, в ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» г. Челябинск, БИК 047501779.
  63. 3. Стороны согласовали, зачесть оплату по договору займа №10/2016 от 24 мая 2016 года платежными поручениями №235,236 от 15 июля 2016г. и 18 июля 2016г. на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей в счет уплаты основного долга по данному договору.
  64. 4. С момента исполнения п. 1 настоящего Мирового соглашения прекращаются все обязательства Стороны 2, возникшие на основании договора займа №10/2016 от 24 мая 2016 года.
  65. Сторона 1 отказывается от всех иных выплат (процентов за пользование заемными средствами, штрафных процентов), кроме указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
  66. 5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков, размера и порядка выплат), указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения Сторона 2 несет ответственность за нарушение условий настоящего мирового соглашения в виде выплаты суммы в размере, установленном судебными актами Арбитражного суда по данному делу №А76-29585/2016, то есть в размере: основной долг 6 000 000 (шесть миллионов рублей) 00 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 5726575, 33 рублей, штрафные проценты в размере 1500000 рублей, государственной пошлины.
  67. 6. Судебные расходы несет ООО «Ломбард Капитал».
  68. 7. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Челябинской области. Подписывая настоящее соглашение, стороны тем самым подтверждают, что условия указанного соглашения понятны и соответствуют их действительным намерениям. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
  69. 8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.
  70. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Челябинской области.
  71. Судья Н.А.Булавинцева
  72. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интерне-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа htth://www.fasuo.arbitr.ru

Печать

Печатать