9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление Президиума ВС РФ от

По делу № 159П17
  1. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
  2. председательствующего - Нечаева В.И.,членов Президиума - Давыдова В.А., Петровой Т.А., Рудакова СВ.,Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ., при секретаре Кепель СВ.
  3. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Клепикова О.А. ввиду новых обстоятельств.
  4. Клепиков Олег Анатольевич,был задержан 1 марта 2005 г. в соответствии со ст.ст.91 и 92УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 127,ст. 127.1 УК РФ.
  5. 3 марта 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края в отношении Клепикова О.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
  6. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2005 г. постановление судьи от 3 марта 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  7. В дальнейшем срок содержания Клепикова О.А. под стражей неоднократно продлевался.
  8. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Клепикова О.А. ввиду новых обстоятельств.
  9. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  10. Установил:

  11. Клепиков О.А. был задержан 1 марта 2005 г. в соответствии со ст.ст.91 и 92УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 127,ст. 127.1 УК РФ.
  12. 3 марта 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края в отношении Клепикова О.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
  13. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 марта 2005 г. постановление судьи от 3 марта 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  14. 10 марта 2005 г. Клепикову О.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а», «д», «е» ч.2ст. 127.1 УК РФ.
  15. 13 апреля 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края ходатайство адвоката Торосяна Э.С об изменении избранной в отношении Клепикова О.А. меры пресечения оставлено без удовлетворения.
  16. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 4 мая 2005 г. постановление судьи от 13 апреля 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  17. 22 апреля 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края продлен срок содержания Клепикова О.А. под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 1 июня 2005 года.
  18. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 г. постановление судьи от 22 апреля 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  19. 23 мая 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края продлен срок содержания Клепикова О.А. под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 1 июля 2005 года.
  20. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2005 г. постановление судьи от 23 мая 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  21. 6 июня 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края ходатайство Клепикова О.А. об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.
  22. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 июня 2005 г. постановление судьи от 6 июня 2005 г. в отношении Клепикова О.А. оставлено без изменения.
  23. 24 июня 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края продлен срок содержания Клепикова О.А. под стражей на 10 дней, всего до 4 месяцев 10 дней, то есть до 11 июля 2005 года.
  24. 7 июля 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края вынесено постановление о назначении на 20 июля 2005 г. предварительного слушания по уголовному делу в отношении Клепикова О.А. и других. Мера пресечения в отношении Клепикова О.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
  25. 25 июля 2005 г. судьей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края мера пресечения в отношении Клепикова О.А. изменена на подписку о невыезде, Клепиков О.А. освобожден из-под стражи в зале суда.
  26. По приговору Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 13 февраля 2006 г. Клепиков О.А. осужден по ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.2 ст. 127.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении него изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 1 марта по 25 июля 2005 года.
  27. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2006 г. указанный приговор в отношении Клепикова О.А. изменен, его действия переквалифицированы с ч.З ст.ЗЗ, п. «а» ч.2 ст. 127.1 УК РФ на ч.1 ст.241 УК РФ, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. На основании ч.5 ст.72УК РФ, с учетом срока содержания под стражей с 1 марта по 25 июля 2005 г. и с 13 февраля 2006 г. до вынесения кассационного определения, смягчено наказание в виде штрафа до 50 000 рублей. Мера пресечения в отношении Клепикова О.А.
  28. отменена, из-под стражи он освобожден.
  29. В остальной части приговор в отношении Клепикова О.А. оставлен без изменения.
  30. Клепиков О.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
  31. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Клепикова О.А. в суде Российской Федерации.
  32. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
  33. Европейский Суд в постановлении по делу «Клепиков и другие против России» от 24 ноября 2016 г. признал, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.
  34. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику, в частности по делу «Д против России», по которому им было установлено нарушение в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался, главным образом, на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что содержание заявителя под стражей в течение 4 месяцев 25 дней было чрезмерно длительным.
  35. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
  36. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
  37. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
  38. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Клепикова О.А. под стражей, принятые в период с 22 апреля до 25 июля 2005 г., подлежат отмене.
  39. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  40. Постановил:

  41. возобновить производство по данному делу в отношении Клепикова О.А.
  42. ввиду новых обстоятельств.
  43. Постановления судей Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 апреля 2005 г., от 23 мая 2005 г., от 6 июня 2005 г., от 24 июня 2005 г.,а также от 7 июля 2005 г. в части решения вопроса о мере пресечения и кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2005 г., от 22 июня 2005 г., от 29 июня 2005 г. в отношении Клепикова Олега Анатольевича отменить, л Председательствующий В.И. Нечаев

Печать

Печатать