9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Московской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года
  2. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года
  3. Арбитражный суд Московской области в составе:
  4. председательствующего судьи Петровой О.О.,
  5. при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
  6. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
  7. ООО "Павшино Сити" (ИНН 5024121677, ОГРН 1115024004479)
  8. к ООО "ЮЦММО" (ИНН 5024121677, ОГРН 1115024004479)
  9. о расторжении договоров и взыскании денежных средств,
  10. при участии в судебном заседании: согласно протоколу
  11. Установил:

  12. ООО "Павшино Сити" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЮЦММО" о признании расторгнутыми следующих договоров, заключенных между истцом и ответчиком:
  13. 1) № ПАВ/5-10-2015 от 13.10.2015г.
  14. 2) № ПАВ/16-10-2015 от 13.10.2015г.
  15. 3) № ПАВ/15-10-2015 от 13.10.2015г.
  16. 4) № ПАВ/12-10-2015 от 13.10.2015г.
  17. 5) № ПАВ/10-10-2015 от 13.10.2015г.
  18. 6) № ПАВ/2-10-2015 от 01.12.15
  19. 7) № ПАВ/23-12-2015 от 01.12.15
  20. 8) № ПАВ/61-12-2015 от 01.12.15
  21. 9) № ПАВ/60-12-2015 от 01.12.15
  22. 10) № ПАВ/59-12-2015 от 01.12.15
  23. 11) № ПАВ/58-12-2015 от 01.12.15
  24. 12) № ПАВ/57-12-2015 от 01.12.15
  25. 13) № ПАВ/56-12-2015 от 01.12.15
  26. 14) № ПАВ/55-12-2015 от 01.12.15
  27. 15) № ПАВ/54-12-2015 от 01.12.15
  28. 16) № ПАВ/53-12-2015 от 01.12.15
  29. 17) № ПАВ/52-12-2015 от 01.12.15
  30. 18) № ПАВ/51-12-2015 от 01.12.15
  31. 19) № ПАВ/35-12-2015 от 01.12.15
  32. 20) № ПАВ/36-12-2015 от 01.12.15
  33. 21) № ПАВ/37-12-2015 от 01.12.15
  34. 22) № ПАВ/38-12-2015 от 01.12.15
  35. 23) № ПАВ/39-12-2015 от 01.12.15
  36. 24) № ПАВ/40-12-2015 от 01.12.15
  37. 25) № ПАВ/41-12-2015 от 01.12.15
  38. 26) № ПАВ/42-12-2015 от 01.12.15
  39. 27) № ПАВ/43-12-2015 от 01.12.15
  40. 28) № ПАВ/44-12-2015 от 01.12.15
  41. 29) № ПАВ/45-12-2015 от 01.12.15
  42. 30) № ПАВ/46-12-2015 от 01.12.15
  43. 31) № ПАВ/47-12-2015 от 01.12.15
  44. 32) № ПАВ/48-12-2015 от 01.12.15
  45. 33) № ПАВ/49-12-2015 от 01.12.15
  46. 34) № ПАВ/50-12-2015 от 01.12.15
  47. 35) № ПАВ/14-12-2015 от 01.12.15г.
  48. 36) № ПАВ/15-12-2015 от 01.12.15
  49. 37) № ПАВ/16-12-2015 от 01.12.15
  50. 38) № ПАВ/17-12-2015 от 01.12.15
  51. 39) № ПАВ/18-12-2015 от 01.12.15
  52. 40) № ПАВ/19-12-2015 от 01.12.15
  53. 41) № ПАВ/10-12-2015 от 01.12.15
  54. 42) № ПАВ/21-12-2015 от 01.12.15
  55. 43) № ПАВ/22-12-2015 от 01.12.15
  56. 44) № ПАВ/24-12-2015 от 01.12.15
  57. 45) № ПАВ/25-12-2015 от 01.12.15
  58. 46) № ПАВ/26-12-2015 от 01.12.15
  59. 47) № ПАВ/27-12-2015 от 01.12.15
  60. 48) № ПАВ/28-12-2015 от 01.12.15
  61. 49) № ПАВ/29-12-2015 от 01.12.15
  62. 50) № ПАВ/30-12-2015 от 01.12.15
  63. 51) № ПАВ/31-12-2015 от 01.12.15
  64. 52) № ПАВ/32-12-2015 от 01.12.15
  65. 53) № ПАВ/33-12-2015 от 01.12.15
  66. 54) № ПАВ/34-12-2015 от 01.12.15
  67. 55) № ПАВ/3-12-2015 от 01.12.15
  68. 56) № ПАВ/1-12-2015 от 01.12.15
  69. 57) № ПАВ/4-12-2015 от 01.12.15
  70. 58) № ПАВ/5-12-2015 от 01.12.15
  71. 59) № ПАВ/6-12-2015 от 01.12.15
  72. 60) № ПАВ/8-12-2015 от 01.12.15
  73. 61) № ПАВ/9-12-2015 от 01.12.15
  74. 62) № ПАВ/11-12-2015 от 01.12.15
  75. 63) № ПАВ/12-12-2015 от 01.12.15
  76. 64) № ПАВ/13-12-2015 от 01.12.15
  77. 65) №ПАВ/6-12-2015 от 14.12.15.
  78. 66) №ПАВ/7-12-2015 от 14.12.15.
  79. 67) №ПАВ/8-12-2015 от 14.12.15.
  80. 68) №ПАВ/9-12-2015 от 14.12.15.
  81. 69) №ПАВ/10-12-2015 от 14.12.15.
  82. 70) №ПАВ/11-12-2015 от 14.12.15.
  83. 71) №ПАВ/12-12-2015 от 14.12.15.
  84. 72) №ПАВ/14-12-2015 от 14.12.15.
  85. 73) №ПАВ/15-12-2015 от 14.12.15.
  86. 74) №ПАВ/16-12-2015 от 14.12.15.
  87. 75) №ПАВ/18-12-2015 от 14.12.15.
  88. 76) №ПАВ/2-12-2015 от 14.12.15.
  89. 77) №ПАВ/19-12-2015 от 14.12.15.
  90. 78) №ПАВ/22-12-2015 от 14.12.15.
  91. 79) №ПАВ/23-12-2015 от 14.12.15.
  92. 80) №ПАВ/24-12-2015 от 14.12.15.
  93. 81) №ПАВ/25-12-2015 от 14.12.15.
  94. 82) №ПАВ/26-12-2015 от 14.12.15.
  95. 83) №ПАВ/3-12-2015 от 14.12.15.
  96. 84) №ПАВ/4-12-2015 от 14.12.15.
  97. 85) №ПАВ/5-12-2015 от 14.12.15.
  98. 86) №ПАВ/13-12-2015 от 14.12.15. (далее по тексту – перечень договоров возмездного оказания услуг, приведенный в исковом заявлении).
  99. Также ООО "Павшино Сити" просило обязать ООО "ЮЦММО" возвратить уплаченную по договорам возмездного оказания услуг денежную сумму в размере 394 200 руб. 00 коп.
  100. Отводов составу суда не заявлено.
  101. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
  102. В судебном заседании представителем истца было представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ООО "Павшино Сити" просило взыскать с ООО "ЮЦММО" денежные средства в размере 394 200 руб. 00 коп.
  103. Кроме того, в судебном заседании представитель истца устно отказался от требования о расторжении заключенных между сторонами договоров.
  104. В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
  105. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  106. В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  107. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  108. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный судне принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
  109. Как установлено судом отказ ООО "Павшино Сити" от исковых требований в части взыскания суммы основного долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
  110. При таких обстоятельствах частичный отказ ООО "Павшино Сити" от исковых требований о признании договоров расторгнутыми подлежит принятию судом, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
  111. Уточнения в остальной части приняты судом в соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
  112. Иск заявлен на основании ст.ст. 10, 309, 779, 782 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенным между сторонами договорам оказания услуг (в соответствии с приведенным в исковом заявлении перечнем договоров), выразившемся в неоказании услуг в установленный договорами срок.
  113. Ответчик отзыв не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
  114. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
  115. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) заключены договоры возмездного оказания услуг в соответствии с приведенным в исковом заявлении перечнем.
  116. По условиям договоров, заключенных 13.10.2015года:
  117. - ответчик обязался оказать истцу за вознаграждение юридические, информационные и консультационные услуги, направленные на защиту прав и законных интересов истца и заключающиеся в обращении и представлении интересов заказчика в суде, получении судебного решения по вопросу оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги (п.1.1 Договора), а истец, за оказание данных услуги, обязуется выплатить ответчику денежную сумму в размере 5 000,00 руб. в течении 5 (пяти) рабочих дней после заключения Договора (п.4.1 Договора).
  118. По условиям договоров заключенных 01.12.2015года:
  119. - ответчик обязался оказать истцу за вознаграждение юридические, информационные и консультационные услуги, направленные на защиту прав и законных интересов истца и заключающиеся в обращении и представлении интересов заказчика в суде, получении судебного решения по вопросу оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги (п.1.1 Договора), а истец, за оказание данных услуги, обязуется выплатить ответчику денежную сумму в размере 8 200,00 руб. в течении 5 (пяти) рабочих дней после заключения Договора (п.4.1 Договора).
  120. По условиям договоров заключенных 14.12.2015года:
  121. - ответчик обязался оказать истцу за вознаграждение юридические, информационные и консультационные услуги, направленные на защиту прав и законных интересов истца и заключающиеся в обращении и представлении интересов заказчика в суде, получении судебного решения по вопросу оплаты задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги (п.1.1 Договора), а истец, за оказание данных услуги, обязуется выплатить ответчику денежную сумму в размере 8 200,00 руб. в течении 5 (пяти) рабочих дней после заключения Договора (п.4.1 Договора).
  122. Факт оказания услуг по договорам должен быть подтвержден актом об оказании услуг и отчетом об оказанных услугах, подписанным истцом и ответчиком (п.5.1 Договоров).
  123. Пунктом 2.1.5 договоров предусмотрена обязанность исполнителя получить решение суда.
  124. В соответствии с п. 5.3 договоров Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения акта об оказании услуг и отчета об оказанных услугах обязан их подписать либо направить исполнителю мотивированный отказ от их подписания. В случае, если в указанный срок Заказчик не подпишет акт об оказании услуг и отчет об оказанных услугах или не направит мотивированного отказа от их подписания, акт об оказании услуг и отчет об оказанные услугах считаются подписанными, а услуги по договору – принятыми заказчиками.
  125. По условиям Договора ответчик обязался действовать добросовестно и принять все зависящие от него меры для достижения положительного для истца результата (п.1.3 Договора).
  126. Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями договоров истец выплатил ответчику денежные средства в размере 394 200 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
  127. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
  128. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
  129. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
  130. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
  131. В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
  132. В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
  133. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
  134. Поскольку ответчиком не были оказаны услуги по договорам в установленные сроки, 11.02.2017г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договоров, что подтверждается представленными в материалы дела почтовой квитанцией с описью вложений.
  135. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
  136. Таким образом, после расторжения договоров у ответчика отпали основания удерживать денежные средства, полученные по договорам в качестве аванса.
  137. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  138. Ответчиком доказательств возврата истцу полученного по спорным договорам аванса в размере 394.200 руб. 00 коп. не представленного.
  139. Претензия истца от 15.03.2017г. с требованием о возврате неотработанного аванса ответчиком оставлена без удовлетворения.
  140. Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование исковых требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  141. В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 779, 1102 ГК РФ.
  142. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
  143. Расходы по госпошлине в размере 10.884 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  144. На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину в размере 6.392 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям № 5791 от 25.04.2017г., № 5911 от 27.04.2017г.
  145. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  146. Решил:

  147. Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требования о признании договоров расторгнутыми.
  148. Взыскать с ООО "ЮЦММО" в пользу ООО "Павшино Сити" денежные средства в размере 394.200 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 10.884 руб. 00 коп.
  149. Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  150. Выдать ООО "Павшино Сити" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 6.392 руб. 00 коп.
  151. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  152. Судья О.О.Петрова

Печать

Печатать