9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 02а-0814/2017
  1. Решение
  2. Именем Российской Федерации
  3. 27 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
  4. при секретаре Катукия Н.Р.
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-814/2017 по иску Маиантс … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения необоснованным, подлежащим отмене, исключении из контрольного списка
  6. Установил:

  7. Маиантс А. (Административный истец) обратился в суд с административным иском о признании незаконным, необоснованным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что таким решением нарушены его права.
  8. Представитель административного истца Каламаев А.Л. заявленные требования поддержал.
  9. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился.
  10. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
  11. В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
  12. 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
  13. 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
  14. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу- справкой Мигрант-1 Маиантс А. включен в контрольный список лиц, въезд которым в РФ запрещен, на основании п.п.1 ч.1 ст. 27 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно положениям указанной статьи въезд в РФ запрещается иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения.
  15. Постановлением Правительства РФ от 07.04.2003 N 199 утверждены Положения о принятии решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и Перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, из которого следует, что УВМ ГУ МВД России по г.Москве не наделено полномочиями принятию таких решений.
  16. Так как решение было принято иным лицом, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
  17. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
  18. Решил:

  19. Отказать Маиантс … в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения необоснованным, подлежащим отмене, исключении из контрольного списка.
  20. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
  21. Судья: Н.В.Рубцова

Печать

Печатать