9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 02а-0869/2017
  1. Решение
  2. Именем Российской Федерации
  3. 27 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
  4. при секретаре Катукия Н.Р.
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-869/2017 по иску Джавадова … к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным и отмене
  6. Установил:

  7. Джавадов Э.Э. (административный истец) обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным и отмене решения от 20 марта 2017 г. об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в РФ.
  8. В обоснование требований указал, что обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, так как состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ. Решением от 20 марта 2017 г. ему отказано в выдаче разрешения. С ним она не согласна, так как нарушены положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
  9. Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.
  10. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
  11. Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
  12. В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
  13. 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
  14. 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований.
  15. Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 27 января 2017 г. Джавадов Э.Э. обратился в ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о предоставлении разрешения на временное проживание.
  16. Решением от 20 марта 2017 г. ГУ МВД России по г. Москве отказано Джавадову Э.Э. в выдаче разрешения.
  17. В силу п.п.4 ст. 7 ФЗ №115 разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается в случае, если иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.
  18. При проведении проверки было установлено, что Джавадов Э.Э. имеет трудовой контракт с ООО «Культурный досуговый центр» с 21 марта 2016 г.
  19. Однако, в пункте 16 заявления о выдаче разрешения Джавадов Э.Э. указал, что не работает.
  20. Джавадов Э.Э. под роспись был предупреждена об основаниях отказа в выдаче разрешения на временное проживание, подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных фактов.
  21. Таким образом, решение является законным и обоснованным, Джавадовым Э.Э. предоставлены ложные сведения о себе, права и законные интересы административного истца не нарушены, так как он вправе повторно обратиться с указанным заявлением.
  22. Доводы о нарушении права на уважение личной и семейной жизни являются несостоятельными, так как Джавадов Э.Э. не лишен возможности на законных основаниях проживать в России с супругом.
  23. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 227 КАС РФ, суд
  24. Решил:

  25. Отказать Джавадову ..э. в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании решения незаконным и отмене.
  26. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
  27. Судья: Н.В.Рубцова

Печать

Печатать