9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области

Определение от

По делу № А43-10443/2016
  1. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  2. судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-248),
  3. при участии в заседании представителей:
  4. отсутствуют,
  5. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление
  6. общества с ограниченной ответственностью "Домсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1095262008214 ИНН 5262243786), о признании недействительным предписания №515-04-87/2-16 от 12.02.2016 об устранении выявленных нарушений обязательных требований/лицензионных требований, вынесенного Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
  7. До начала предварительного судебного заседания представителем заявителя Суховой Е.М. подано письменное ходатайство о принятии судом отказа от заявленного требования в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу. Право Суховой Е.М., подписавшей ходатайство об отказе от заявленного требования, на совершение такого процессуального действия предусмотрено доверенностью, подписанной директором общества.
  8. Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 названного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленного требования, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
  10. На основании изложенного и руководствуясь статьями 149, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  11. Определил:

  12. принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Домсервис", г. Нижний Новгород (ОГРН 1095262008214 ИНН 5262243786) от заявленных требований о признании недействительным предписания №515-04-87/2-16 от 12.02.2016 об устранении выявленных нарушений обязательных требований/лицензионных требований, вынесенного Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
  13. Производство по делу №А43-10443/2016 прекратить.
  14. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Домсервис", г. Нижний Новгород, ул. Малая Ямская, д.78а (ОГРН 1095262008214 ИНН 5262243786), государственную пошлину в сумме 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 18.05.2016 №229 на основании настоящего определения (оригинал платежного поручения от 18.05.2016 №229 прилагается).
  15. Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
  16. Судья И.Ю. Мукабенов

Печать

Печатать