9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление Президиума ВС РФ от

По делу № 138П17
  1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело№ 138-П17г.
  2. москва 6 с е н т я б р я 2017 г.
  3. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
  4. председательствующего - Серкова П.П.,членов Президиума - Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ.,Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика ВВ., при секретаре Кепель СВ.
  5. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Маслюкова С.Г. ввиду новых обстоятельств.
  6. Маслюков СГ
  7. , был задержан 20 ноября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления,предусмотренного ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ.
  8. 23 ноября 2014 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области в отношении Маслюкова С.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 20 января 2015 года.
  9. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 11 декабря 2014 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 23 ноября 2014 г. в отношении Маслюкова С.Г. оставлено без изменения.
  10. В дальнейшем срок содержания Маслюкова С.Г. под стражей неоднократно продлевался.
  11. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Маслюкова С.Г. ввиду новых обстоятельств.
  12. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., а также Маслюкова С.Г. и его защитника - адвоката Дворникова А.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  13. Установил:

  14. Маслюков был задержан 20 ноября 2014 г. в соответствии со ст.ст. 91 и 92УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30,п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ.
  15. 22 ноября 2014 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок задержания Маслюкова на 72 часа, то есть до 11 часов 00 минут 23 ноября 2014 года.
  16. 23 ноября 2014 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области в отношении Маслюкова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 20 января 2015 года.
  17. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 11 декабря 2014 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 23 ноября 2014 г. оставлено без изменения.
  18. 16 января 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев,то есть до 20 февраля 2015 года.
  19. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 13 февраля 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 16 января 2015 г. оставлено без изменения.
  20. 18 февраля 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 20 апреля 2015 года.
  21. 18 апреля 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев,то есть до 20 мая 2015 года.
  22. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 13 мая 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 18 апреля 2015 г. оставлено без изменения.
  23. 19 мая 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 1 месяц, всего до 7 месяцев,то есть до 20 июня 2015 года.
  24. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 9 июня 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 19 мая 2015 г. оставлено без изменения.
  25. 19 июня 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 1 месяц, всего до 8 месяцев,то есть до 20 июля 2015 года.
  26. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 21 июля 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 19 июня 2015 г. оставлено без изменения.
  27. 19 июля 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 14 суток, всего до 8 месяцев 14 суток, то есть до 2 августа 2015 года.
  28. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 6 августа 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 19 июля 2015 г. оставлено без изменения.
  29. 24 июля 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области назначено на 6 августа 2015 г. предварительное слушание по уголовному делу.
  30. Срок содержания Маслюкова под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 20 октября 2015 года.
  31. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 24 августа 2015 г. постановление судьи Тындинского районного суда Амурской области от 24 июля 2015 г. в части решения вопроса о мере пресечения оставлено без изменения.
  32. 6 августа 2015 г. судьей Тындинского районного суда Амурской области по итогам предварительного слушания назначено на 12 августа 2015 г. судебное заседание по уголовному делу.
  33. 14 октября 2015 г. Тындинским районным судом Амурской области продлен срок содержания Маслюкова под стражей на 2 месяца, то есть до 20 декабря 2015 года.
  34. Апелляционным постановлением Амурского областного суда от 11 ноября 2015 г. постановление Тындинского районного суда Амурской области от 14 октября 2015 г. оставлено без изменения.
  35. Постановлением Тындинского районного суда Амурской области от 2 декабря 2015 г. ходатайство об изменении в отношении Маслюкова меры пресечения оставлено без удовлетворения.
  36. По приговору Тындинского районного суда Амурской области от 11 декабря 2015 г. Маслюков осужден по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и обязанностей, указанных в приговоре, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания им наказания исчислен с 20 ноября 2014 года.
  37. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 24 марта 2016 г. приговор Тындинского районного суда Амурской области от 11 декабря 2015 г. в отношении Маслюкова оставлен без изменения.
  38. Постановлением президиума Амурского областного суда от 31 октября 2016 г. приговор Тындинского районного суда Амурской области от 11 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 24 марта 2016 г. в отношении Маслюкова оставлены без изменения.
  39. Маслюков обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).
  40. В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Маслюкова в суде Российской Федерации.
  41. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
  42. Европейский Суд в постановлении по делу «Хасанов и другие против России» от 16 февраля 2017 г. констатировал, в том числе, нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания Маслюкова под стражей (в соответствии с указанным постановлением более 2-х лет, а фактически 1 год 21 день).
  43. При этом Европейский Суд сослался на прецедентную практику, в частности, на ранее вынесенное им постановление по делу «Дирдизов против России», по которому им был установлен факт нарушения в связи с тем, что национальные суды в своих постановлениях о продлении срока содержания заявителя под стражей опирались, главным образом, на тяжесть обвинений, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
  44. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
  45. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда.
  46. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.
  47. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5Конвенции в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного содержания его под стражей, судебные решения о продлении срока содержания Маслюкова под стражей, принятые в период с 16 января 2015 г. до вынесения приговора от 11 декабря 2015 г., подлежат отмене.
  48. Что касается установленного Европейским Судом нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью (1 месяц) рассмотрения жалобы на постановление о продлении срока содержания заявителя под стражей от 24 июля 2015 г., то оно не влечет необходимости пересмотра судебных решений, поскольку не свидетельствует об их незаконности и (или) необоснованности.
  49. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ,Президиум Верховного Суда Российской Федерации
  50. Постановил:

  51. возобновить производство по данному делу в отношении Маслюкова С.Г.
  52. ввиду новых обстоятельств.
  53. Постановления судей Тындинского районного суда Амурской области от 16 января 2015 г., от 18 февраля 2015 г., от 18 апреля 2015 г., от 19 мая 2015 г.,от 19 июня 2015 г., от 19 июля 2015 г., от 24 июля 2015 г. (в части решения вопроса о мере пресечения) и постановления Тындинского районного суда Амурской области от 14 октября 2015 г., от 2 декабря 2015 г., а также апелляционные постановления Амурского областного суда от 13 февраля 2015 г.,от 13 мая 2015 г., от 9 июня 2015 г., от 21 июля 2015 г., от 6 августа 2015 г., от 24 августа 2015 г. и от 11 ноября 2015 г. в отношении МаслюковаС Г отменить.
  54. Председательствующий

Печать

Печатать