9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Решение от

По делу № А19-5791/2017
  1. О признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина
  2. г. Иркутск
  3. «13» сентября 2017 года Дело №А19-5791/2017
  4. Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017
  5. Решение в полном объеме изготовлено 13.09.2017.
  6. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,
  7. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филатовой О.С.,
  8. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина Маджидова Амиршо Акрамовича (дата рождения: 11.05.1964, место рождения: к/к Карсанг, Орджоникидзевского района, Республики Татарстан, СНИЛС 059-249-210-78, ИНН 380806496270, адрес регистрации: 664019, г. Иркутск, ул. Ленская, д. 24) о признании его банкротом,
  9. при участии в судебном заседании:
  10. от должника – Нарициной С.В., представителя по доверенности, паспорт;
  11. Установил:

  12. Гражданин Маджидов Амиршо Акрамович (дата рождения: 11.05.1964, место рождения: к/к Карсанг, Орджоникидзевского района, Республики Татарстан, СНИЛС 059-249-210-78, ИНН 380806496270, адрес регистрации: 664019, г. Иркутск, ул. Ленская, д. 24) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указал на неоспариваемую кредиторскую задолженность в размере 1 030 630 руб. 36 коп., погасить которую не имеет возможности, ввиду недостаточности имущества. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммы вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует. В связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов Маджидов А.А. просил признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, назначить финансовым управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих»
  13. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2017 заявление Маджидова А.А. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
  14. Представитель должника в судебном заседании заявление поддержала, ходатайствовала о введении в отношении Маджидова А.А. процедуры реализации имущества должника.
  15. Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела
  16. Суд
  17. Установил:

  18. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
  19. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
  20. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
  21. В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
  22. В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
  23. гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
  24. более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
  25. размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
  26. наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
  27. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
  28. Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
  29. Ответственность должника за предоставление суду недостоверных сведений установлена в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающем, что непредоставление гражданином необходимых сведений или предоставление заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, является основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
  30. Согласно представленным документам у должника - гражданина Маджидова А.А. имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
  31. Из представленного должником списка кредиторов следует, что Маджидов А.А. имеет следующую кредиторскую задолженность по кредитным договорам:
  32. - перед ООО «Сетелем Банк» по договору №04001779397 от 25.14.2013 в размере 11 804 руб. 66 коп.;
  33. - перед ПАО «Сбербанк России» по договору №233492 от 11.03.2013 в размере 48 507 руб. 23 коп., по договору №472706 от 28.11.2013 в размере 236 202 руб. 30 коп.;
  34. - перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору №50810053 от 10.07.2006 в размере 79 692 руб., по договору №87386426 от 09.02.2011 в размере 66 349 руб. 11 коп., по договору №99011167 от 18.08.2012 в размере 232 586 руб. 59 коп., по договору №10653428 от 19.06.2013 в размере 169 030 руб. 64 коп.;
  35. - перед ПАО «Совкомбанк» по договору №144222431 от 14.09.2012 в размере 189 457 руб. 39 коп.
  36. Должником также указано, что ранее также был заключен договор с ОАО «Урса Банк», впоследствии должником направлен запрос в ПАО «БинБанк» о предоставлении информации о размере задолженности Маджидова А.А. перед ОАО «Урса Банк».
  37. В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков и иных кредитных учреждений о задолженности.
  38. Из материалов дела следует, что Маджидову А.А. на праве собственности принадлежит 1/7 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 200,3 кв.м., 1/7 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2327 кв.м. (свидетельства о государственной регистрации права от 01.08.2013)
  39. Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015 иное имущество у Маджидова А.А. отсутствует.
  40. Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области г. Иркутск и Иркутской район от 12.01.2017 следует, что Маджидов А.А. регистрационных действий не производил.
  41. Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 18.01.2017 Маджидов А.А. не имеет зарегистрированного водного транспорта.
  42. По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 10.03.2017 в собственности Маджидова А.А. имеется автомашина УАЗ 390945, государственный регистрационный знак А766ТТ/38 (справка от 10.03.2017).
  43. Согласно справке ГУФСИН России по Иркутской области от 17.01.2017 Маджидов А.А. получает пенсию по линии УИС, назначенную с 03.04.2012, в размере 19 339 руб. 04 коп.
  44. Маджидов А.А. состоит в браке, имеет 11 детей, из которых 7 несовершеннолетних. Маджидов А.А. назначен опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договорам о приемной семье от 13.02.2015 и принял в свою семью Кузнецова М.М., 15.05.2006 г.р., Кузнецова И.М., 06.02.2008 г. р. (т.д. 1, л.д. 68-80).
  45. Из пояснений должника следует, что денежные средства были получены для ремонта семейного дома, приобретение школьной формы, канцелярских товаров для детей, на лечение. Маджидовым А.А. указано, что на протяжении нескольких лет, с 2012 года, семья фактически живет на пенсию, которая является единственным источником дохода. Старшие дети стараются подрабатывать с целью получения дополнительного дохода, супругу должника и старшего сына, дочь сократили с места работы.
  46. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
  47. Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
  48. о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
  49. о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
  50. о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
  51. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
  52. гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
  53. гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
  54. гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
  55. план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
  56. На дату подачи заявления в арбитражный суд Маджидов А.А. официально не трудоустроен, получает пенсию.
  57. Из справки ГУФСИН России по Иркутской области от 10.08.2017, представленной в настоящее судебное заседание, Маджидов А.А. получает пенсию с 03.04.2012 в размере 20 113 руб. 16 коп.
  58. Маджидов А.А. просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
  59. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  60. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
  61. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
  62. В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
  63. Учитывая пенсионный возраст, трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на его имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  64. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  65. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  66. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.
  67. Межрегиональной Саморегулируемой Организацией Профессиональных Арбитражных Управляющих (филиал МСО ПАУ «Байкальская лига» г. Иркутск) представлена кандидатура арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  68. Согласно предоставленной информации, Фильберт Михаил Юрьевич имеет идентификационный номер налогоплательщика 381016947119, является членом Межрегиональной Саморегулируемой Организацией Профессиональных Арбитражных Управляющих (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №762), почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: г. Иркутск, ул. Мира, д.118, кв.65.
  69. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника Маджидов А.А. арбитражного Фильберта Михаила Юрьевича, установив фиксированное вознаграждение единовременно в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.
  70. На депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области Каверзиным На депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области должником внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №314404 от 16.05.2017.
  71. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:
  72. все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
  73. сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
  74. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
  75. исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
  76. должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
  77. Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Маджидова А.А. Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутску и Иркутскому району № 1.
  78. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.
  79. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  80. Решил:

  81. признать гражданина Маджидова Амиршо Акрамовича (дата рождения: 11.05.1964, место рождения: к/к Карсанг, Орджоникидзевского района, Республики Татарстан, СНИЛС 059-249-210-78, ИНН 380806496270, адрес регистрации: 664019, г. Иркутск, ул. Ленская, д. 24) банкротом.
  82. Ввести в отношении Маджидова Амиршо Акрамовича процедуру реализации имущества гражданина сроком до «06» февраля 2018 года.
  83. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Маджидова Амиршо Акрамовича арбитражного управляющего Фильберта Михаила Юрьевича.
  84. Утвердить финансовому управляющему Фильберту М.Ю. фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.
  85. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «06» февраля 2018 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 302 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, телефон специалиста 261-759, факс 261-761.
  86. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Маджидова Амиршо Акрамовича Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства по Иркутску и Иркутскому району № 1 .
  87. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
  88. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
  89. Судья Е.В.Рупакова

Печать

Печатать