9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Белгородской области

Определение от

По делу № А08-6583/2017
  1. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ТСБ" (ИНН 3661037950, ОГРН 1073667013826) к ООО "СТК-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 3123352449, ОГРН 1143123016728), третьи лица: ООО "СТК" (ИНН 3666146921, ОГРН 1073667034792), ООО "ОБОРОНМЕДСТРОЙ" (ИНН 7801172082, ОГРН 1027804908856) о взыскании 50 000 руб.,
  2. Установил:

  3. ООО "ТСБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СТК-ИНЖИНИРИНГ" о взыскании 50 000 руб.
  4. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству было установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  5. В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении, должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
  6. Истцом заявлено требование о взыскании 50 000 руб., тогда как в претензии от 12.04.2017 сумма задолженности указана в размере 1 760 502 руб. 48 коп. Доказательства частичной или полной оплаты долга к исковому заявлению не приложены.
  7. Учитывая, что истцом расчет суммы исковых требований не представлен, суд предложил истцу представить обоснованный расчет суммы иска.
  8. Кроме того, суд предложил истцу представить надлежащим образом заверенный договор №366/14/ИБХ-суб. на выполнение работ от 31.07.2014 г., поскольку он был представлен не в полном объеме.
  9. Таким образом, при решении вопроса о принятии искового заявления к производству было установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  10. Определением от 18.07.2017 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до 18.08.2017 г. устранить недостатки.
  11. В срок до 18.08.2017 г., установленный определением суда от 18.07.2017 г., истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
  12. Определением от 21.08.2017 был продлен срок оставления искового заявления без движения до 11.09.2017.
  13. В срок до 11.09.2017, установленный определением суда от 21.08.2017, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
  14. Судом приняты все меры к уведомлению истца об оставлении искового заявления без движения, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении определений об оставлении искового заявления без движения и продлении срока оставления искового заявления без движения.
  15. В соответствии с подпунктом 4 части 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  16. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
  17. Частью 2 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что, возвращая исковое заявление, суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
  18. На основании п. 2 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.
  19. Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  20. Определил:

  21. Исковое заявление ООО "ТСБ" (ИНН 3661037950, ОГРН 1073667013826) к ООО "СТК-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 3123352449, ОГРН 1143123016728) о взыскании 50 000 руб., возвратить с приложенными к нему документами.
  22. Возвратить ООО "ТСБ" (ИНН 3661037950, ОГРН 1073667013826) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
  23. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  24. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
  25. Судья
  26. А.В. Петряев

Печать

Печатать