9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решение от

По делу № А56-37776/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.
  3. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,
  4. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
  6. истец: общество с ограниченной ответственностью "БСС"
  7. ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭПИОНА"
  8. о взыскании
  9. при участии
  10. - от истца: не явился, извещен
  11. - от ответчика: Чистякова Е.А. по доверенности от 23.05.2017
  12. Установил:

  13. общество с ограниченной ответственностью "БСС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭПИОНА" 214 530 руб. 63 коп. задолженности по договору поставки от 22.04.2015 № Е-542, 124 907 руб. 57 коп. неустойки по состоянию на 29.04.2017, а также неустойки по дату погашения задолженности.
  14. От истца поступило заявление, в котором он указывает, что ответчиком часть задолженности погашена; не погашенной остается задолженность в размере 39 530 руб. В этой связи истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании 175 000 руб. задолженности. Отказ от части исковых требований принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с положениями статьи 150 АПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
  15. С учетом частичного отказа от иска суд рассматривает иск о взыскании с ответчика 39 530 руб. задолженности по договору поставки от 22.04.2015 № Е-542, 38 090 руб. 13 коп. неустойки по состоянию на 16.08.2017, а также неустойки по дату погашения задолженности.
  16. Представитель ответчика в судебном заседании просит в иске отказать, ссылаясь на то, что соответствующий долг прощен истцом.
  17. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя ответчика и в отсутствие возражений истца, открыл судебное разбирательство.
  18. Как следует из материалов дела, в рамках договора поставки от 22.04.2015 № Е-542 истец поставил ответчику товары. Товар в установленном договором порядке не оплачен, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, предварительно направив претензию в адрес ответчика.
  19. Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  20. Ответчиком представлено в материалы дела гарантийное письмо истца от 09.06.2017, наличие которого признается истцом, согласно которому предметом настоящего Гарантийного письма является частичное освобождение Кредитором (истцом) Долника (ответчика) от исполнения обязательства, предусмотренного п.1.2 настоящего гарантийного письма. В Гарантийном письме указано, что в соответствии с договором поставки № Е-542 от 22.04.2015 задолженность Должника за поставленный товар в пользу Кредитора составляет 214 530 руб. 63 коп. С учетом неустойки, начисленной в соответсвии с условиями догвора поставки № Е-542 от 22.04.2015, государственной пошлины, уплаченной ООО «БСС» в рамках арбитражного дела № А56-37776/2016, сумма задолженности составляет 349 227 руб. 20 коп.
  21. В пункте 1.3 указано: настоящим гарантийным письмом Кредитор обязуется частично освободить Должника от исполнения обязательства по оплате суммы долга, указанной в п.1.2 настоящего Соглашения, в части оплаты задолженности в размере 39 530 руб. 63 коп, а также полностью от исполнения обязательства по оплате неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора поставки № Е-542 от 22.04.2015, возмещения оплаченной ООО «БСС» государственной пошлины, по делу № А56-37776/2017, после перечисления Должником на расчетный счет Кредитора до 16.06.2017 денежных средств в размере 175 000 руб.
  22. Таким образом, истец освободил ответчика от исполнения обязательств по договору при условии оплаты задолженности в размере 175 000 руб. в срок до 16.06.2017.
  23. Ответчиком сумма в размере 175 000 руб. перечислена в адрес истца платежным поручением от 14.06.2017 № 230.
  24. Согласно пунктам 1, 2 статьи 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
  25. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
  26. С учетом того, что обязательства ответчика прекращены, суд отказывает в иске.
  27. Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврат истцу из федерального бюджета.
  28. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  29. Решил:

  30. принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БСС" от иска в части требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 22.04.2015 № Е-542 в размере 175 000 руб.
  31. Производство по делу в данной части прекратить.
  32. В иске отказать.
  33. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БСС" из федерального бюджета 6 684 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 02.05.2017 № 979.
  34. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
  35. Судья С.С.Салтыкова

Печать

Печатать