9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-123731/2015
  1. Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2017г.
  2. Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2017г.
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,
  5. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробковой С.Г.
  6. рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Владыкиной Е.В. о взыскании вознаграждения
  7. по делу по заявлению ЗАО «Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов «ТелеГрад» о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" (ОГРН 1067746612449, ИНН 7726541348) несостоятельным (банкротом),
  8. Установил:

  9. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.05.2015г. в отношении ООО «Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015г. принято к производству заявление ЗАО «Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов «ТелеГрад» о признании ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" (ОГРН 1067746612449, ИНН 7726541348) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-123731/15 (шифр судьи 70-305 «Б»).
  10. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017 г. по делу №А40-123731/15 ООО «Инвестиционно-Ипотечная Компания «Вега» (ОГРН 1067746612449, ИНН 7726541348; юридический адрес: 117587, Москва, Варшавское шоссе, д. 125) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Владыкину Екатерину Валентиновну (ИНН 183103590093, СНИЛС 074-471-133 58), член НП «СРО ГАУ» (420095, г. Казань, ул. Энергетиков, д. 2/3, ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098).
  11. Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31 от 18.02.2017, стр. 11.
  12. Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2017 г. суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Инвестиционно - ипотечная компания «ВеГа» Червоненко Дмитрия Владимировича, члена МСО ПАУ, ИНН арбитражного управляющего – 502802405584, рег. номер – 15532, адрес для направления корреспонденции: 143041, Московская область, Одинцовский р-н, г. Голицыно, пр-т Керамиков, д. 78, кв. 107).
  13. 19.06.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление арбитражного управляющего Владыкиной Е.В. о взыскании вознаграждения.
  14. В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление арбитражного управляющего Владыкиной Е.В. о взыскании вознаграждения.
  15. Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
  16. В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего ООО «ИИК «Вега», в котором он оставляет заявление Владыкиной Е.В. на усмотрение суда и просит рассмотреть указанное заявление в его отсутствии.
  17. Исследовав материалы дела и представленные документы
  18. Суд
  19. Установил:

  20. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-123731/15 от 20.10.2015г. в отношении Должника введена процедура наблюдения 13.10.2015г.
  21. Временным управляющим утверждена Владыкина Екатерина Валентиновна (ИНН 183103590093, СНИЛС 074-471-133 58), член НП «СРО ГАУ». Почтовый адрес временного управляющего: 197342, г. Санкт-Петербург, а/я 117.
  22. Решением АС г. Москвы от 03.02.2017г. Должник признан банкротом с 20.01.2017г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Владыкину Е.В.
  23. Определением от 05.04.17г. Владыкина Е.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника с 30.03.17г. (дата резолютивной части определения).
  24. Арбитражным управляющим рассчитан размер фиксированной части вознаграждения за исполнение полномочий временного управляющего за период с 13.10.2015 по 20.01.2017 (дата введения конкурсного производства) в сумме 455806 руб. 45 коп. исходя из следующего:
  25. с 13.10.15 по 13.01.17 — 15 мес. * 30,0т.р. = 450 000 руб. 00 коп.
  26. с 14.01.17 по 20.01.17 — 6 дней * 30,0т.р./31 день = 5 806 руб. 45 коп.
  27. А также размер вознаграждения за исполнение полномочий конкурсного управляющего за период с 20.01.2017 по 30.03.2017 в сумме 69677 руб. 42 коп. исходя из следующего:
  28. с 20.01.17 по 20.03.17 — 2 мес. * 30,0т.р. = 60 000 руб. 00 коп.
  29. с 21.03.17 по 30.03.17 — 10 дней * 30,0т.р./31 день = 9 677 руб. 42 коп.
  30. Всего вознаграждение управляющего — 525 483,87 рублей.
  31. Согласно материалам дела, заявитель представил доказательства оплаты финансирования на процедуру банкротства в отношении Должника по чек-ордеру №103 от 09.10.2015 на сумму 210 000 руб.
  32. Статьей 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" установлен фиксированный размер вознаграждения временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
  33. В соответствии со ст. 20.6 Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О не­состоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознагражде­ние в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, со­стоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
  34. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", полномочия арбитражного управляющего в соответствующей процедуре банкротства возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
  35. В силу п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, при этом пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.
  36. В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
  37. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
  38. Как было указано выше, заявителем ЗАО «Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов «ТелеГрад» на основании чек-ордера №103 от 09.10.2015г. были перечислены денежные средства в размере 210 000 руб. на депозит Арбитражного суда города Москвы на финансирование процедур банкротства ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА".
  39. Таким образом, суд признает ходатайство арбитражного управляющего Е.В. Владыкиной о выплате вознаграждения в размере 525 483, 87 руб. подлежащим удовлетворению, из которых 210 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы и 315 483, 87 руб. подлежат взысканию с должника ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА".
  40. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 57, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 150, 156, 184-188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,
  41. Определил:

  42. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему Владыкиной Екатерине Валентиновне денежные средства в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб., зачисленные на депозит суда по чек - ордеру от №103 от 09.10.2015г.
  43. Взыскать с ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ИПОТЕЧНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕГА" в пользу арбитражного управляющего Владыкиной Екатерины Валентиновны вознаграждение временного управляющего в размере 315 483, 87 руб.
  44. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок.
  45. Председательствующий - судья Е.Н.Кондрат

Печать

Печатать