9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Пензенской области

Определение от

По делу № А49-6599/2017
  1. И введении реструктуризации долгов гражданина
  2. город Пенза
  3. Дело № А49-6599/2017
  4. 07 сентября 2017 года
  5. Резолютивная часть определения объявлена 31.08.2017 г.
  6. В полном объеме определение изготовлено 07.09.2017 г.
  7. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Беляковой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
  8. гражданки Щербаковой Натальи Анатольевны, 05.11.1974 года рождения, уроженки г. Кузнецка Пензенской области, ИНН 580301227000, СНИЛС № 002-389-410 21, зарегистрированной по адресу места жительства: Радищева ул., д. 33, кв. 44, Кузнецк г. Кузнецкий район, Пензенской области, 442530,
  9. о признании ее о несостоятельной (банкротом)
  10. при участии в заседании:
  11. от заявителя (должника): Филатовой Е.В., представителя по доверенности от 17.05.2017 № 2Д-191.
  12. Установил:

  13. гражданка Щербакова Наталья Анатольевна, 05.11.1974 года рождения, уроженка г. Кузнецка Пензенской области, ИНН 580301227000, СНИЛС № 002-389-410 21 (далее – Щербакова Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
  14. В обоснование своего заявления Щербакова Л.Н. указывает на наличие перед кредиторами задолженности в общей сумме 11 556 305 руб. 63 коп., просроченной свыше трех месяцев.
  15. Определением от 07 июня 2017 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности было назначено на 29 июня 2017 года. Определениями суда судебное заседание было отложено на 07.08.2017 г., а затем на 31.08.2017 г.
  16. 15 июня 2017 года Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлен пакет документов на Рассказчикову Татьяну Юрьевну, кандидата в финансовые управляющие в деле о банкротстве гр. Щербаковой Н.А. (л.д. 85-95 т.1).
  17. О времени и месте рассмотрения дела кредиторы и уполномоченный орган уведомлены в соответствии с абз. 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.
  18. Кредиторы и уполномоченный орган явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств и возражений против рассмотрения дела без их участия не заявили.
  19. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление должника Щербаковой Н.А. о признании ее банкротом в отсутствие иных участников арбитражного процесса.
  20. Согласно заявлению Щербаковой Н.А. она имеет задолженность перед кредитными организациями в размере 11 556 305,63 руб., не работает и получает доход в виде пособия, размеров которого недостаточно для погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем просит признать ее несостоятельной (банкротом).
  21. В ходе рассмотрения дела представитель Щербаковой Н.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что фактически должник имеет долг перед одним кредитором – ПАО «Сбербанк России». Просит признать заявление обоснованным и ввести реструктуризацию долгов.
  22. Арбитражный суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
  23. Пунктом 2 статьи 213.3 Закон о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
  24. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
  25. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
  26. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
  27. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
  28. - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
  29. - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
  30. - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
  31. - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
  32. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
  33. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 45-49 т.1) гр. Щербакова Н.А. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 11 556 305,63 руб.
  34. В подтверждение должником представлены копии: договора поручительства № 591/2 от 30.06.2005 г., согласно которому Щербакова Н.А. – «Поручитель» обязалась отвечать перед ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») за исполнение ООО «Приоритет» (ИНН 5803012637, ОГРН 1025800553217 г. Кузнецк, ул. Радищева, 33) – «Заемщик» всех обязательств по кредитному договору № 591 от 30.06.2005 г. на сумму 9 800 000 руб., соглашение от 24.11.2011, заочное решение Кузнецкого городского суда Пензенской области от 02.10.2006 г. по делу № 2-50/2006, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» и с ООО «Приоритет», Щербаковой Натальи Анатольевны, ООО «Торговый дом ОАО «Кузнецкий» солидарно взыскано 11 556 305 руб. 63 коп., постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09.02.2012, постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 01.09.2014 г., постановление об окончании исполнительного производства от 31.12.2014, постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.01.2016 г., постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 22.11.2016 г. (л.д. 50 - 78 т.1).
  35. Согласно данным УФССП России по Пензенской области в отношении Щербаковой Н.А. на принудительном исполнении находится 1 исполнительное производство в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», оставшаяся сумма задолженности – 11 556 305,63 руб. (л.д. 107 т. 1)
  36. Из представленной копии трудовой книжки установлено, что последним местом работы Щербаковой Н.А. было ИП Хайрова Н.Х., где она работала в должности гл. бухгалтера. 31.12.2012 должник уволилась (л.д. 28-30 т.1).
  37. Согласно справки УПФР в г. Кузнецке Пензенской области от 24.04.2017 г. Щербакова Н.А. получает выплату в размере 1 200 руб., установленную неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход (л.д. 26-27 т.1).
  38. Брак Щербаковой Н.А. расторгнут 18.06.2001 г., что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 31 т.1). От брака имеется дочь 1996 г. рождения (л.д. 32 т.1).
  39. Должником в материалы дела также представлены сведения о наличии и составе имущества, денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение (л.д. 36-44 т.1).
  40. Согласно описи имущества (л.д. 36-41 т.1) у должника объекты движимого и недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается данными МРЭО УМВД России по Пензенской области от 03.07.2017 № 13/7629 (л.д. 106 т.1). Имеется 2 открытых в ПАО «Сбербанк России» счета с остатками вкладов 0,01 руб. и 19, 54 руб. (л.д. 42-44 т.1).
  41. Исследовав размер и основания денежных обязательств должника срок исполнения которых наступил, имущественное положение должника, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Щербакова Н.А. прекратила расчеты с кредиторами, т.е. перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
  42. В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
  43. - о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
  44. - о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
  45. - о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
  46. Т. о., избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом.
  47. Нормы действующего законодательства о банкротстве, предусматривающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не содержат требований на указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
  48. Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве.
  49. Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником и его кредиторами, обязанным исполнять свои обязательства, но по каким-либо причинам испытывающим в этом объективные затруднения, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от долгов.
  50. То обстоятельство, что должник не исполняет длительное время денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
  51. Положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина. Это следует из пункта 1 статьи 213.6 настоящего Закона о банкротстве гражданина.
  52. Кроме того, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. То есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.
  53. Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
  54. На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
  55. Отсутствие у должника в настоящее время финансовой возможности погасить задолженность перед кредиторами в установленные сроки не исключает со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей должника (возраст, образование, состояние здоровья, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.) при добросовестной активности должника в получении доходов как источника для погашения требований кредиторов.
  56. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела и индивидуальных особенностей должника.
  57. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления от 13.10.2015 № 45, план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
  58. Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений, с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).
  59. Принимая во внимание изложенное, а также в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого собрания кредиторов, в силу статей 213.8, 213.11 Закона о банкротстве, суд признает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
  60. В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
  61. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидата в финансовые управляющие должника гр. Щербаковой Н.А. - арбитражного управляющего Рассказчикову Татьяну Юрьевну и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий Рассказчикова Т.Ю. в письменном заявлении выразила свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника гр. Щербаковой Н.А. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, должником и лицами, участвующими в деле, суду не заявлено, следовательно, Рассказчикова Т.Ю. может быть утверждена финансовым управляющим гр. Щербаковой Н.А.
  62. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
  63. Должник представил доказательства внесения на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. (л.д.96 т.1).
  64. Руководствуясь статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 213.1-213.4, 213.6, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
  65. Определил:

  66. 1. Признать заявление гражданки Щербаковой Натальи Анатольевны, 05.11.1974 года рождения, уроженки г. Кузнецка Пензенской области, ИНН 580301227000, СНИЛС № 002-389-410 21, о признании её банкротом обоснованным.
  67. 2. Ввести в отношении гражданки Щербаковой Натальи Анатольевны процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев.
  68. 3. Утвердить финансовым управляющим должником Рассказчикову Татьяну Юрьевну ИНН 583806473348, почтовый адрес: 442963, Пензенская область, г. Заречный, ул. Ленина, 18Б, а\я 158, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16240, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Лига» (г. Пенза, ул. Володарского, д. 9, ИНН 5836140708).
  69. 4. Установить финансовому управляющему Рассказчиковой Татьяне Юрьевне вознаграждение в размере 25 000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.
  70. 5. Обязать финансового управляющего Рассказчикову Татьяну Юрьевну:
  71. - в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Закона о банкротстве, сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов;
  72. - принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реструктуризации долгов гражданина;
  73. - принять меры по созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Законом о банкротстве.
  74. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданки Щербаковой Н.А. по существу на 29 января 2018 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 14 (2-й этаж, кабинет № 243), телефоны судебного отдела: 52-70-62 (помощник судьи), 52-99-73 (специалист).
  75. 7. Предложить гражданке Щербаковой Наталье Анатольевне представить проект плана реструктуризации долгов гражданина, доказательства исполнения обязательств перед кредиторами.
  76. 8. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению вопроса о банкротстве гражданина представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности, с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведения о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реструктуризации долгов гражданина.
  77. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
  78. 9. Разъяснить гражданке Щербаковой Наталье Анатольевне, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  79. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.
  80. Судья Л.Н. Белякова

Печать

Печатать