9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ульяновской области

Решение от

По делу № А72-8566/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017, полный текст решения изготовлен 12.09.2017.
  2. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.,
  3. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
  5. Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Байкал" (ОГРН 1157746373091, ИНН 7727163674)
  6. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Филипповский" (ОГРН 1027300786281, ИНН 7310001409)
  7. о взыскании 698 000 руб. 00 коп.
  8. при участии:
  9. от истца – Лялюкова С.А., паспорт, доверенность от 02.08.2017
  10. от ответчика – не явился, уведомление № 81639
  11. Установил:

  12. Общество с ограниченной ответственностью "КапиталПлюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Филипповский" о взыскании задолженности по договору поставки № КП/КП-15 от 20.03.2015 и договору поставки № КП/КП-33 от 20.05.2015. в размере 698 000 руб. 00 коп.
  13. Определением суда от 09.08.2017 произведена замена истца Общества с ограниченной ответственностью "КапиталПлюс" на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Байкал" (ИНН 7727163674) в связи с уступкой права требования.
  14. В судебном заседании представитель истца ООО «Корпорация Байкал» поддержал исковые требования.
  15. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.
  16. Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
  17. Как усматривается из материалов дела, 20.03.2015 между ООО "КапиталПлюс" (правопредшественник истца) (Поставщик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Филипповский" (Покупатель) оформлен договор поставки № КП/КП-15, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю товар: - силос в количестве 71 600 кг., а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар а порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).
  18. Согласно п. 3.2 договора, срок оплаты товара не позднее 10 апреля 2015г.
  19. 20.05.2015 между ООО "КапиталПлюс" (правопредшественник истца) (Поставщик) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом "Филипповский" (Покупатель) оформлен договор поставки № КП/КП-33, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю товар: овес в количестве 30,96 тонн, кукурузу в количестве 42,226 тонн, а Покупатель обязался принять и оплатить этот товар а порядке и сроки, установленные договором (п. 1.1).
  20. Согласно п. 3.2 договора, срок оплаты товара не позднее 30 июня 2015г.
  21. В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
  22. В соответствии с ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
  23. Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.
  24. Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на сумму 698 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 7 от 31.03.2015, универсальными передаточными документами № 99 от 09.06.2015, № 98 от 25.05.2015 /л.д. 38, 40-41/.
  25. Полученный товар ответчик не оплатил.
  26. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 698 000 руб. 00 коп.
  27. 25.07.2017 между ООО "КапиталПлюс" (Цедент) и ООО "Корпорация Байкал" (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (требований) № КП/Ц-32, предметом которого является требование Цедента, по которому Цедент передает (отчуждает), а Цессионарий принимает (приобретает) права требования кредиторской задолженности СПК «Филипповский» перед ООО «КапиталПлюс», по погашению задолженности по гражданско-правовым обязательствам, основанных на договоре поставки № КП/КП-15 от 20.03.2015, договоре поставки № КП/КП-33 от 20.05.2015 в сумме 698 000 руб. 00 коп. (п. 1.1).
  28. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
  29. Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
  30. Представленный в материалы дела договор цессии не противоречит требованиям действующего законодательства. Обстоятельств, свидетельствующих о незаключенности договора цессии, недействительности уступленного права или о передаче несуществующего требования, в материалы дела не представлено.
  31. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс­твии с условиями обязательства, требованиями закона, иных право­вых актов.
  32. Поскольку ответчик обязательств по оплате поставленного товара не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 698 000 руб. 00 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
  33. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
  34. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
  35. Решил:

  36. Исковые требования удовлетворить.
  37. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Филипповский" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Байкал" основной долг в размере 698 000 (шестьсот девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп., расходы на госпошлину в размере 16960 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
  38. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
  39. Судья Е.С. Черланова

Печать

Печатать