9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-38274/2017
  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "УРАЛПАК" (ИНН 6673212017, ОГРН 1106673001170)
  2. к ОАО "СВЯТОГОР"(ИНН 6618000220, ОГРН 1026601213980)
  3. о взыскании задолженности,
  4. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  5. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
  6. Отводов суду не заявлено.
  7. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
  8. Установил:

  9. ООО "УРАЛПАК" обратилось в арбитражный суд к ОАО "СВЯТОГОР" с требованием о взыскании 499759 руб. 01 коп., в том числе долг в размере 488045 руб. 91 коп. по оплате поставленной продукции по договору поставки от 12.09.2016 № 217, пени в размере 11713 руб. 10 коп. за просрочку исполнения обязательства за период с 16.06.2017 по 20.07.2017.
  10. После принятия судом иска к производству истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в материалы письменный отказ от заявленных требований в полном объеме (ходатайство от 08.09.2017)
  11. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  12. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
  13. В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
  14. С учетом изложенного, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от заявленных требований.
  15. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
  16. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
  17. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  18. Определил:

  19. 1. Производство по делу прекратить.
  20. 2. Возвратить ООО "УРАЛПАК" (ИНН 6673212017, ОГРН 1106673001170) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12995 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 1381 от 20.07.2017.
  21. 3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
  22. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  23. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  24. Судья С.П. Воронин

Печать

Печатать