9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Новгородской области

Определение от

По делу № А44-1731/2017
  1. ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  2. Великий Новгород
  3. Дело № А44-1731/2017
  4. 12 сентября 2017 года Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Коноваловой О. А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Д.С.,
  6. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН» (ИНН 5321020576, ОГРН 1025300788732)
  7. к товариществу собственников жилья «Псковская 28» (ИНН 5321165412, ОГРН 1135321006952)
  8. о взыскании 48 089 руб.,
  9. Установил:

  10. Общество с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу собственников жилья «Псковская 28» о взыскании 48 089 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда от 22.01.2016 № 110, а также возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.
  11. В судебное заседание представители сторон не явились.
  12. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, по определению суда истребованных доказательств не представил.
  13. Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
  14. Арбитражным судом установлено, что истец не явился в судебные заседания, состоявшиеся 24.08.2017 (в судебном заседании с целью истребования доказательств у истца был объявлен перерыв до 31.08.2017), 11.09.2017 и 12.09.2017, при этом о времени и месте рассмотрения дела ООО «ВЕТЕРАН» извещено надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя или об отложении судебного разбирательства не заявлено, неоднократно истребованных судом доказательств по делу не представлено.
  15. В определении от 24-31.08.2017 суд разъяснял истцу последствия повторной неявки в судебное заседание.
  16. Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  17. Суд полагает, что повторная неявка истца в судебное заседание при указанных обстоятельствах является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  19. На основании вышеизложенного, суд полагает, что интерес истца к рассмотрению спора утрачен, поэтому оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.
  20. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
  21. Государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная по платежному поручению №7 от 27.02.2017 на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
  22. В силу части 3 статьи 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
  23. Руководствуясь статьями 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  24. Определил:

  25. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН» (ИНН 5321020576, ОГРН 1025300788732) оставить без рассмотрения.
  26. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕТЕРАН» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
  27. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
  28. Судья
  29. О.А. Коновалова

Печать

Печатать