9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Новосибирской области

Определение от

По делу № А45-13129/2017
  1. Производства по делу
  2. г. Новосибирск №А45-13129/2017
  3. Определение в полном объеме принято и изготовлено 12.09.2017
  4. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, дело
  5. по иску: общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «АлтайЭкспрессЦентр» (ОГРН: 1032202261475), г. Барнаул
  6. к: обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Контракт» (ОГРН: 1165476057086), г. Новосибирск
  7. о взыскании суммы предоплаты по договору поставки от 01.08.2016 №85/2016 в размере 335 000 руб. 00 коп.,
  8. при участии представителей:
  9. от истца: представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК ;
  10. от ответчика: представитель отсутствует, организация уведомлена в порядке ст. 123 АПК
  11. Установил:

  12. От общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа «АлтайЭкспрессЦентр» (истца) поступило заявление об отказе от иска, подписанное 30.08.2017 представителем – Федоровой Лидией Викторовной, действующей на основании доверенности от 21.11.2016, оформленной в соответствии с требованиями ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ходатайство о поддержке указанного заявления, подписанное генеральным директором ООО ФПГ «АлтайЭкспрессЦентр» Ждановым Константином Анатольевичем, чьи действия в соответствии с ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданском обороте влекут юридически значимые последствия.
  13. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции отказаться от иска, т.е. от материально-правовых правопритязаний к ответчику.
  14. Заявленный истцом отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
  15. В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
  16. В случае прекращения производства по делу спор по существу разрешению не подлежит.
  17. В соответствии с п.26 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» определение арбитражного суда о прекращении производства по делу вступает в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для вступления в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции.
  18. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допускается.
  19. Государственная пошлина в случае прекращения производства по делу в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
  20. С учетом изложенного и , руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 110, 184, 185, 188, 225.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  21. Определил:

  22. Принять от общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «АлтайЭкспрессЦентр» отказ от иска.
  23. Производство по делу № А45-13129/2017 прекратить.
  24. Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «АлтайЭкспрессЦентр» (ОГРН: 1032202261475), г. Барнаул выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 9 700 руб. 00 коп.
  25. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, дом 24).
  26. В суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа ( 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, 74) определение подлежит обжалованию при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  27. Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
  28. Судья Л В. Малимонова

Печать

Печатать