9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-23765/2016
  1. Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2017 года
  2. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА" о намерении погасить требование к должнику,
  3. в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛ" (ИНН 6672230158, ОГРН 1097746066923) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" (ИНН 6670331753, ОГРН 1116670007123) несостоятельной (банкротом),
  4. при участии в судебном заседании:
  5. от заявителя: Кузнецова Е.В. – представитель по доверенности б/н от 18.04.2017;
  6. от уполномоченного органа: не явился, извещён.
  7. Представителю заявителя процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
  8. Рассмотрев материалы дела, суд
  9. Установил:

  10. 19.05.2016 в Арбитражный суд поступило заявление ООО "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛ" о признании должника ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).
  11. Определением от 26.05.2016 заявление было оставлено без движения.
  12. 03.06.2016 в Арбитражный суд от ООО "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛ" поступили документы во исполнение определения от 26.05.2016 об оставлении заявления без движения
  13. Определением от 06.06.2016 заявление ООО "ПОЛИПЛАСТИК УРАЛ" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
  14. Определением от 03.10.2016 (резолютивная часть определения объявлена 29.09.2016) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.
  15. Определением от 27.10.2016 (резолютивная часть объявлена 20.10.2016) временным управляющим должника утверждена Серебрякова Злата Борисовна (ИНН 730200237502, адрес для корреспонденции: 141103, обл. Московская, г. Щелково, ул. Чкаловская, 3, 117), члена ассоциации саморегулируемой организации "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (адрес: 125167, г. Москва, ул. Планетная, 29, пом. 1, ком. 2).
  16. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №202 от 29.10.2016.
  17. Решением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 02.06.2017) процедура наблюдения в отношения должника была прекращена, ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02.12.2017.
  18. И. о. конкурсного управляющего должника утверждена Серебрякова Злата Борисовна (ИНН 730200237502, адрес для корреспонденции: 141103, обл. Московская, г. Щелково, ул. Чкаловская, 3, 117), члена ассоциации саморегулируемой организации "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (адрес: 125167, г. Москва, ул. Планетная, 29, пом. 1, ком. 2).
  19. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №103 от 10.06.2017.
  20. 28.06.2017 от ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА" поступило заявление о намерении погасить требования к должнику в размере 609649 руб. 44 коп., включённых в реестр требований кредиторов должника.
  21. Определением от 05.07.2017 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
  22. В судебном заседании (17.07.2017) представитель уполномоченного органа представил уведомление № 16-11/20069 от 14.07.2017. Документ приобщён к материалам дела.
  23. Представитель заявителя поддержал заявленные требования о намерении погасить требования к должнику в размере 609649 руб. 44 коп., включённых в реестр требований кредиторов должника.
  24. Определением от 24.07.2017 заявление ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА" о намерении удовлетворить в полном объёме требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" удовлетворено. ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА" предложено в срок до 17.08.2017 погасить требования кредитора - Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району в размере 609649 руб. 44 коп.
  25. 15.08.2017 от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.
  26. Ходатайство уполномоченного органа арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  27. В судебном заседании (16.08.2017) представитель заявителя представил копии платёжных поручений, подтверждающих оплату требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району.
  28. Определением от 23.08.2017 рассмотрение заявления отложено, в связи с отсутствием сведений от налогового органа о погашении требований.
  29. 01.09.2017 от Инспекции ФНС России по Кировскому району поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
  30. Ходатайство уполномоченного органа арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  31. Кроме того, уполномоченный орган пояснил, что задолженность по обязательным платежам в сумме 609649 руб. 44 коп. погашена в полном объёме, что подтверждается реестром платежей от 15.08.2017 и 16.08.2017 организации ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА".
  32. О замене кредитора должника ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" с Инспекции ФНС России по Кировскому району на ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА" не возражает.
  33. Согласно п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
  34. Согласно п. 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платёжные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац 2 пункта 10 статьи 71.1 Закона, абзац 2 пункта 10 статьи 85.1, абзац 2 пункта 10 статьи 112.1 и абзац 2 пункта 10 статьи 129.1 Закона). При применении этих положений судам необходимо учитывать, что поскольку исполнение обязанности по уплате обязательных платежей осуществляется не должником, а иным лицом, положения ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок исполнения указанной обязанности самим налогоплательщиком, не применяются. В данном случае надлежащими доказательствами погашения задолженности должника по обязательным платежам являются документы, подтверждающие поступление денежных средств в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды.
  35. Согласно п. 11 ст. 129.1 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществлённого погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очерёдности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
  36. В материалы дела предоставлены доказательства погашения требований к должнику по обязательным платежам в размере и порядке установленными в определении арбитражного суда от 24.07.2017 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей в полном объёме.
  37. Таким образом, требования к должнику об уплате обязательных платежей суд признает погашенными и Инспекции ФНС России по Кировскому району подлежащей замене в реестре требований кредиторов должника на кредитора ООО "КОМПАНИЯ ВОСТОК АЛЬФА".
  38. Руководствуясь ст. 60, 129.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  39. Определил:

  40. 1. Признать требования об уплате обязательных платежей погашенными и произвести замену кредитора Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ" на кредитора общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСПРОМИНЖИНИРИНГ".
  41. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
  42. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
  43. В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
  44. Судья А.С. Чинилов

Печать

Печатать