9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение от

По делу № 13-116/2017
  1. Село Майя 10 сентября 2017 года
  2. Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., при секретаре судебного заседания Жирковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркуловой Е.С. об исправлении описки в решении суда,
  3. Установил:

  4. Представитель Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от 30 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-66-17 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бандеровой И.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, указав, что в резолютивной части решения допущена описка в указании суммы задолженности в расшифровке прописью, вследствие чего суммы прописью и цифрами не совпадают.
  5. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
  6. Должник Бандерова И.Д. в суд не явилась, надлежаще оповещена о дате и месте рассмотрения дела, телефонограммой заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
  7. Суд на основании части 2 статьи 200 ГПК РФ рассматривает дело без участия сторон.
  8. В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
  9. Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов и выражений.
  10. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, цена предъявленного АО «АЛЬФА - БАНК» иска составляет 116 343,43 рублей.
  11. Решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 года исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Бандеровой И.Д. удовлетворено полностью. С Бандеровой И.Д в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма задолженности в размере 116 343,43 рубля.
  12. Как видно из решения суда, во втором абзаце резолютивной части решения допущена описка в указании суммы взысканной задолженности прописью, вместо «116 343 (сто шестнадцать тысяч триста сорок три) рубля 43 копейки» указано «116 343 (сто одиннадцать тысяч триста сорок три) рубля 43 копеек».
  13. При таких обстоятельствах и с учетом нормы процессуального закона, суд приходит к выводу об исправлении опечатки в решении суда от 30 марта 2017 года по гражданскому делу № 2 – 66 – 17.
  14. На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
  15. Определил:

  16. Устранить описку, допущенную в решении Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 года по гражданскому делу № 2 – 66 – 17.
  17. Внести исправление описки в решении Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2017 года по гражданскому делу № 2 – 66 – 17 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бандеровой И.Д. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 19 июля 2014 года и судебных расходов следующего содержания: во втором абзаце резолютивной части решения:
  18. - вместо «116 343 (сто одиннадцать тысяч триста сорок три) рубля 43 копеек» следует считать «116 343 (сто шестнадцать тысяч триста сорок три) рубля 43 копейки».
  19. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
  20. Судья: И.Г. Билюкина

Печать

Печатать