9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Краснодарского края

Решение от

По делу № А32-19850/2017
  1. Арбитражного суда первой инстанции
  2. г. Краснодар Дело № А32-19850/2017 12 августа 2017 г.
  3. Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 г.
  4. Решение изготовлено в полном объеме 12 августа 2017 г.
  5. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН/ИНН: 1052303701922/2308111927) к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН/ИНН: 1095110000325/5116000922) о взыскании 2 071 722,88 руб.
  6. при участии в заседании:
  7. от истца: представитель Белоха В.О., дов. от 21.07.2017;
  8. от ответчика: представитель не явился.
  9. Установил:

  10. общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик, управление) о взыскании задолженности по договору № 10141 от 24.11.2015 г. за период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г. в размере 2 071 722,88 руб.
  11. Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения с юридическими лицами (бюджет) от 24.11.2015 № 10141.
  12. Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
  13. АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в предварительное судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.
  14. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
  15. Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.
  16. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  17. Установил:

  18. Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения с юридическими лицами (бюджет) от 24.11.2015 № 10141, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п. 1 договора).
  19. Согласно п. 19 договора коммерческий учет объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод осуществляется с использованием приборов учета, за исключением случаев, когда коммерческий учет осуществляется расчетным способом.
  20. В силу п. 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
  21. В соответствии с п. 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
  22. Как следует из искового заявления и материалов дела, истец оказал ответчику за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 2 071 722,88 руб.
  23. В обоснование исковых требований истцом представлены счет от 31.03.2017 № 10141, акт об оказании услуг № АБ010141/03 от 31.03.2017г.
  24. Доказательств того, что указанные в представленных документах сведения о количестве отпущенной воды и принятых сточных вод недостоверны, ответчиком не представлено.
  25. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.04.2017 № 04-01.03-202/462, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
  26. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг водоотведения и приему сточных вод послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.
  27. Договор, заключенный между истцом и ответчиком по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  28. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  29. На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
  30. Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее - Правила), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
  31. В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  32. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  33. Исходя из представленных в материалы дела показаний приборов учета и примененного тарифа на питьевую воду 27,08 руб. (без НДС), водоотведение 18,66 руб. (без НДС) задолженность по оплате оказанных истцом услуг за период с 01.03.2017 по 31.03.2017 составила 2 071 722,88 руб.
  34. Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 2 071 722,88 руб.
  35. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  36. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
  37. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  38. Решил:

  39. Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН/ИНН: 1095110000325/5116000922) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН/ИНН: 1052303701922/2308111927) 2 071 722,88 руб. задолженности по договору № 10141 от 24.11.2015 г. за период с 01.03.2017 г. по 31.03.2017 г. и 33 358,61 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
  40. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  41. Судья А.В. Тамахин

Печать

Печатать