9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, рассмотрев заявление о вступлении в дело общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. о признании Цурикова Вадима Викторовича несостоятельным (банкротом),
  2. в рамках дела №А60-34107/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом),
  3. Установил:

  4. 04.07.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» Рыбниковой А.В. о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом).
  5. Основанием для обращения в суд с заявлением о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности в общей сумме 4240841 руб., подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами.
  6. Определением суда от 05.07.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 04.08.2017 на 09 час. 15 мин. В судебном заседании 04.08.2017 объявлялся перерыв до 11.08.2017 до 09 час. 00 мин.
  7. Определением суда (резолютивная часть объявлена 11.08.2017 в 09:21:48 время местное) заявление общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. от 04.07.2017 о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
  8. В адрес суда 11.08.2017 через канцелярию суда в 09 час. 50 мин. в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом).
  9. Согласно ч. 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам…
  10. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о намерении затянуть судебный процесс, поскольку к заявлению общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. о признании Цурикова Вадима Викторовича несостоятельным (банкротом) вообще не приложены какие-либо документы, необходимые как по смыслу статей 125, 126 Арбитражного Процессуального Кодекса, а также статей 38, 40 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
  11. Исходя из изложенного выше, суд усматривает злоупотребление правом со стороны заявителя по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также злоупотребления процессуальным правом на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), имея ввиду то обстоятельство, что заявитель в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. был осведомлен как о времени и месте рассмотрения его первого заявления, так и о результатах его рассмотрения, что очевидно не отвечает требованиям пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  12. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
  13. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.
  14. При изложенных обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. подлежит возвращению применительно к основаниям пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
  15. На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  16. Определил:

  17. 1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» в лице конкурсного управляющего Рыбниковой А.В. от 11.08.2017 о признании Цурикова Вадима Викторовича (ИНН 660404437200; место жительства: г. Екатеринбург, ул. Красноармейская, 37-49) несостоятельным (банкротом).
  18. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  19. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  20. Приложение: заявление ООО "МР-Трейдинг" на 4-х листах.
  21. Судья В.Н. Манин

Печать

Печатать