9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Тюменской области

Определение от

По делу № А70-5492/2017
  1. г. Тюмень Дело № А70-5492/2017
  2. 12 августа 2017 года
  3. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» к индивидуальному предпринимателю Бекину Валерию Дмитриевичу о взыскании задолженности в размере 34 495,61 рублей,
  4. при участии в судебном заседании:
  5. стороны не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.
  6. Установил:

  7. Заявлен иск обществом с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» к индивидуальному предпринимателю Бекину Валерию Дмитриевичу о взыскании задолженности в размере 34 495,61 рублей.
  8. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
  9. Истец направил в суд заявление об отказе от иска.
  10. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  11. Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
  12. Производство по делу в соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
  13. Государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
  14. Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  15. Определил:

  16. Принять отказ от иска.
  17. Производство по делу прекратить.
  18. Возвратить ООО «Сорокинские коммунальные системы» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины. Выдать справку.
  19. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
  20. Судья Вебер Л.Е.

Печать

Печатать