9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Тюменской области

Решение от

По делу № А70-7623/2017
  1. г. Тюмень Дело № А70-7623/2017
  2. 12 августа 2017 года
  3. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
  4. Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»
  5. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторг»
  6. о взыскании задолженности и неустойки в размере 39 361 рубля 55 копеек, а также неустойки по день фактической оплаты долга,
  7. без вызова сторон и ведения протокола (ч.ч. 5, 6 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
  8. Установил:

  9. Публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторг» (далее - ответчик) о взыскании 39 361 рубля 55 копеек, в том числе 36 757 рублей 67 копеек задолженности по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению на объект по адресу: г. Тобольск, 7 микрорайон, дом 47, квартира 127 за период с октября 2016 г. по март 2017 г., пени в размере 2 603 рублей 88 копеек за период с 11.12.2016 по 31.05.2017, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга 36 757, 67 руб., начиная с 01.06.2017 по день фактической оплаты долга.
  10. Исковые требования со ссылками на статьи 210, 309, 310, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, оказанных и поставленных истцом в период с октября 2016 г. по март 2017 г. (л.д.2-5).
  11. На основании Определения Суда от 16 июня 2017 дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) рассматривается в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 62505212067129, № 62505212067136.
  12. От истца в суд поступили дополнительные документы (л.д.45-89), письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.90-94), а также ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению в размере 24 142, 62 руб. за период с октября 2016 г. по март 2017 г., пени в размере 1 148, 53 руб. за период с 11.12.2016 по 31.05.2017, а также пени по день фактической оплаты долга (л.д.95-99).
  13. Поскольку уменьшение исковых требований не нарушает прав ответчика, Суд, руководствуясь частями 1, 5 статьи 49 АПК РФ принимает данное уменьшение.
  14. От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «УРАЛТОРГ» просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что в спорный период не пользовался жилым помещением и услугами истца. Предыдущий собственник незаконно занимал помещение, ответчик не имел доступа к нему, по решению Тобольского городского суда Тюменской области от 30.11.2016 прежний собственник и члены его семьи были принудительно выселены только 21.06.20.17 (л.д.40-44).
  15. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
  16. Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2016 г. по март 2017 г. осуществлял поставку тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение, а также водоотведение в жилое помещение по адресу: г. Тобольск, 7 микрорайон, дом 47, квартира 127, а также горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды на общую сумму 24 142 рубля 62 копейки, что подтверждается выписками из финансового лицевого счета, заверенными ОАО «ТРИЦ» (л.д.60-63).
  17. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.032017 вышеуказанное жилое помещение в многоквартирном доме находится в собственности ООО «УРАЛТОРГ», дата регистрации права собственности 13.10.2016 (л.д.34-35), что ответчиком в его отзыве на исковое заявление не оспаривается.
  18. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  19. Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
  20. Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности уплатить стоимость фактически полученной им энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
  21. Истец направил в ответчика претензию 20.04.2017 г. № И-ТТ-2017-7798 с просьбой в течение десяти дней с момента её получения погасить имеющийся долг (л.д.36-38).
  22. Возражая против наличия обязанности по оплате тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения и услуг по водоотведению, ответчик ссылается на, что в спорный период не пользовался жилым помещением и услугами истца, предыдущий собственник незаконно занимал помещение, ответчик не имел доступа к нему, по решению Тобольского городского суда Тюменской области от 30.11.2016, прежний собственник и члены его семьи были принудительно выселены только 21.06.20.17. Указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.41-44).
  23. Вместе с тем, данные обстоятельства не освобождают ответчика, как собственника жилого помещения по адресу: г. Тобольск, 7 микрорайон, дом 47, квартира 127, от оплаты поставленных истцом энергоресурсов и оказанных коммунальных услуг в виду следующего.
  24. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  25. В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
  26. В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
  27. Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
  28. Согласно аналогичной норме, изложенной в части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
  29. Статьи 153, 154 ЖК РФ обязывают граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за помещения и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
  30. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
  31. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
  32. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем
  33. Указанные ответчиком обстоятельства не исключают его права обратиться в последующем к прежнему собственнику за взысканием понесенных расходов.
  34. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  35. Учитывая, что ответчик доказательств оплаты полученных от истца энергоресурсов и коммунальных услуг на сумму 24 142 рубля 62 копейки не представил, их объём и стоимость не оспорил, Суд, руководствуясь статьи 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 24 142 рублей 62 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  36. Истцом также заявлены требования о взыскании 1 148 рублей 53 копеек пени за период с 11.12.2016 по 31.05.2017, а также пени в размере 1/13 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга 24 142, 62 руб., начиная с 01.06.2017 по день фактической оплаты.
  37. Учитывая, что факт наличия нарушения срока оплаты за поставленные энергоресурсы и коммунальные услуги материалами дела подтвержден, суд считает начисление пени является правомерным.
  38. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
  39. Оценив расчет пени, произведённый истцом, суд считает его составленным арифметически верно и в соответствии с требованиями закона.
  40. На основании изложенного, суд, руководствуясь статьи 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании 1 148 рублей 53 копеек пени, а также пени по день фактической оплаты являются также обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
  41. Истец при предъявлении настоящего иска в суд уплатил государственную пошлину по платежному поручению №24251 от 26.05.2017 в размере 2 000 рублей (л.д.7).
  42. В связи с удовлетворением иска, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
  43. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  44. Решил:

  45. Исковые требования удовлетворить.
  46. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралторг» в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» 25 291 рубль 15 копеек, в том числе 24 142 рубля 62 копейки основного долга, 1 148 рублей 53 копейки пени, а также 2 000 рублей государственной пошлины.
  47. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралторг» в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» пени за каждый день просрочки основного долга 24 142 рубля 62 копейки, начиная с 01.06.2017, исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм долга за октябрь 2016 г. – март 2017 г. по день их фактической выплаты.
  48. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
  49. Решение вступает в законную силу по месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
  50. Апелляционная жалоба может быть подана в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.
  51. Судья Вебер Л.Е.

Печать

Печатать