9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-122605/2017
  1. Судья Романченко И.В.,
  2. рассмотрев заявление ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофинанс» (ОГРН 1047796020106) и приложенные к заявлению документы,
  3. Установил:

  4. В Арбитражный суд города Москвы 05.07.2017 поступило заявление ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофинанс», которое определением суда от 10.07.2017 оставлено без движения на срок до 10.08.2017, поскольку заявление не соответствует предъявляемым к нему требованиям.
  5. 04.08.2017 от ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с невозможностью в установленный срок устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления.
  6. Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.
  7. Согласно ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным ст. 117 АПК РФ.
  8. Частью 2 ст. 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
  9. Суд считает, что заявителю было предоставлено достаточно времени для устранения обстоятельств, поступивших основанием для оставления заявления ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» о признании должника банкротом без движения.
  10. Кроме того, АПК РФ не предусмотрено продление срока оставления заявления без движения на неопределенное время до устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
  11. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для продления ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» установленного судом процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
  12. Таким образом, в связи с не устранением ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» в установленный арбитражным судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о признания должника банкротом без движения и отказом в удовлетворении ходатайства о продлении указанного срока, заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ст. 44 ФЗ «ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  13. На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 41, 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 117-118, 129, 184-188 АПК РФ, суд
  14. Определил:

  15. 1. Отказать ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофинанс».
  16. 2. Возвратить ООО «ИНЖСПЕЦСТРОЙ» заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Еврофинанс» и приложенные к нему документы.
  17. 3. Направить копию настоящего определения должнику и заявителю.
  18. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
  19. Судья
  20. Романченко И. В.

Печать

Печатать