9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Свердловской области от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2017 года
  2. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина,
  3. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В.Хаировой
  4. рассмотрев заявление финансового управляющего Лессера Г.В. Чу Э.С. о разблокировке счета должника,
  5. в рамках дела по заявлению Пугачева Валерия Леонидовича к Лессер Генриху Викторовичу о признании должника несостоятельным (банкротом),
  6. при участии в судебном заседании:
  7. от ф/у – Роганов Э.Д., по доверенности от 01.02.2017
  8. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
  9. В арбитражный суд 03.03.2016 поступило заявление Пугачева Валерия Леонидовича к Лессер Генриху Викторовичу (адрес: 620072, г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, 22-145) о признании должника несостоятельным (банкротом).
  10. Решением суда от 23.05.2016 (резолютивная часть от 17.05.2016) Лессер Генрих Викторович (07.10.1970 г.р., уроженец г. Свердловска, СНИЛС 023-379-649-60, ИНН 667004335608, адрес: 620072, г. Екатеринбург, ул. 40 лет Комсомола, 22-145) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Чу Эдуард Санович (ИНН 665800435269, рег. номер в сводн. реестре арбитражных управляющих: 5532, адрес для направления корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 46), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (г. Екатеринбург, ул. Московская, 195, оф. 737).
  11. Определением от 11.11.2016 срок реализации имущества гражданина в отношении Лессер Генриха Викторовича продлен на шесть месяцев, до 17.05.2017.
  12. В арбитражный суд 26.06.2017 поступило заявление финансового управляющего Лессер Г.В. – Чу Эдуарда Сановича об обязании ПАО Сбербанк произвести разблокировку по банковск4ому счету.
  13. Рассмотрев заявление, арбитражный суд
  14. Установил:

  15. Как указывает финансовый управляющий, 18 мая 2017 г. Редькина О.А., представитель финансового управляющего Чу Э.С. по доверенности, обратилась в подразделение ПАО «Сбербанк России» (г. Екатеринбург) с запросом о разблокировке счета клиента - Лессера Г.В., не позволяющей производить операции по счету.
  16. Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» разрешило получение выписок по счету как финансовому управляющему, так и его представителю, но отказало в проведении мероприятий по разблокировке счета, указав, что исходя из положений статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом судебного акта о введении реализации имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, при этом Банк указал, что для разблокировки счета финансовому управляющего необходимо обратиться лично с таким заявлением.
  17. Согласно пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
  18. В силу пункта 5 статьи 213.24 Закон о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
  19. Согласно пункта 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -111.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
  20. В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника ­унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
  21. С учетом положений пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что представитель, действующий по доверенности от имени лица, при совершении действий, на которые он уполномочен доверенностью, действует по воле лица, выдавшего доверенность и в его интересах.
  22. Таким образом, представитель Редькина О.А. действовала по поручению и в интересах арбитражного управляющего Чу Э.С.
  23. При этом оснований для применения нормы пункта 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве не имеется, поскольку содержащееся в данной норме положение не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия правообладателя имущества должника.
  24. Из разъяснений, приведенных ВАС РФ в пункте 10 постановления Пленума от 23.07.2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что пункт 5 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве как специальному участнику процедур банкротства и связанных прежде всего с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
  25. К числу полномочий, которые не могут быть переданы третьим лицам, относятся, например, принятие решений об утверждении и подписание заключения о финансовом состоянии должника и иных отчетов, решений о включении в реестр требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, решений о даче согласия на совершение сделок, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 Закона, принятие решения о созыве и проведении собрания кредиторов, ведение реестра требований кредиторов (кроме случая передачи его ведения реестродержателю) и т.д.
  26. Положения пункта 5 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исключают возможности материального и процессуального представительства для передачи арбитражным управляющим полномочий на совершение сделок и иных юридических действий, в том числе на заключение договоров, получение исполнения по обязательствам, на представление интересов в суде. В данном случае, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве, юридические действия, совершенные представителем от имени арбитражного управляющего, считаются совершенными самим арбитражным управляющим.
  27. Таким образом, с целью восстановления нарушенного права заявителя, суд приходит к выводу о необходимости обязать ПАО «Сбербанк России», в лице филиала «Отделение № 7003 ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург», структурное подразделение 7003/0423, провести разблокировку по счету № 42307..810.7.1654.1841373, открытому в соответствии с договором от 03.08.2016 г. и обеспечить беспрепятственное проведение всех платежей и операций по счету без каких-либо ограничений в течение всей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, введенной в отношении Лессера Г.В.
  28. Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  29. Определил:

  30. 1. Обязать ПАО «Сбербанк России», в лице филиала «Отделение № 7003 ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург», структурное подразделение 7003/0423, провести разблокировку по счету № 42307..810.7.1654.1841373, открытому в соответствии с договором от 03.08.2016 г. и обеспечить беспрепятственное проведение всех платежей и операций по счету без каких-либо ограничений в течение всей процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, введенной в отношении Лессера Г.В.
  31. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  32. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  33. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  34. Судья Д.Е. Пенькин

Печать

Печатать