9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-107000/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2017 года
  2. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2017 года
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. судьи Мухамедзанова Р.Ш.,
  5. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «АРБО-10» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1027739527309, ИНН 7705004102)
  6. при участии: от кредитора – Коршунов А.С. (пас., дов от 24.04.2017г., от должника: Мозголов С.О. (пас., дов. от 17.07.2017г.), Харченко О.Ф. (пас. дов. от 17.07.2017г.)
  7. Установил:

  8. Определением суда от 20.06.2017г. заявление ООО «АРБО-10» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1027739527309, ИНН 7705004102) принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-107000/17-186-151Б.
  9. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления ООО «АРБО-10» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1027739527309, ИНН 7705004102).
  10. Представитель кредитора в судебном заседании обратился с устным заявлением об уточнении предмета заявленных требований, а именно, ходатайством о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
  11. Представители ликвидатора должника в судебном заседании представил отзыв на заявление, запрашиваемые определением суда документы, относительно ходатайства не возражали.
  12. Представитель кредитора в судебном заседании представил гарантийное письмо о согласии финансирования процедуры банкротства должника
  13. Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле
  14. Суд
  15. Установил:

  16. В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
  17. Согласно листу записи в ЕГРЮЛ от 30.06.2017г. в отношении должника внесена запись о принятии решении о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.
  18. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, в связи с чем, дело о признании ЗАО «Мосотделстрой-5» банкротом подлежит рассмотрению по правилам ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  19. Учитывая нахождение ЗАО «Мосотделстрой-5» в стадии ликвидации, суд, переходит к рассмотрению по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
  20. В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
  21. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.
  22. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.
  23. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
  24. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.
  25. Как усматривается из материалов дела, у ЗАО «Мосотделстрой-5» перед ООО «АРБО-10» имеется кредиторская задолженность в размере 1 603 205,48 руб. - основной долг, 29 032,05 руб. – государственная пошлина, подтвержденная вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2017г. по делу №А40-28194/17-84-269.
  26. В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
  27. Доказательств погашения задолженности должник не представил.
  28. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
  29. При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.
  30. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
  31. Согласно протоколу ВОСА ЗАО «Мосотделстрой-5» от 11.04.2017г. принято решение о ликвидации общества, о чем 30.06.2017 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ликвидатором назначен Клочков Сергей Александрович
  32. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, у ЗАО «Мосотделстрой-5» имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.
  33. В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющий» представлена информация о соответствии кандидатуры Сажина Дениса Павловича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
  34. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд признает необходимым утвердить Сажина Дениса Павловича, конкурсным управляющим должника.
  35. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд
  36. Решил:

  37. Перейти к упрощенной процедуре банкротства ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1027739527309, ИНН 7705004102) как ликвидируемого должника.
  38. Признать ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН, ИНН) несостоятельным (банкротом).
  39. Открыть в отношении ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1027739527309, ИНН 7705004102) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
  40. Взыскать с ЗАО «Мосотделстрой-5» (ОГРН 1107746069507, ИНН 7728725460) в пользу ООО «АРБО-10» (ОГРН 1027739631281, ИНН 7702285600) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
  41. Признать обоснованным требование ООО «АРБО-10» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 603 205,48 руб. - основной долг, 29 032,05 руб. – государственная пошлина.
  42. Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ЗАО «Мосотделстрой-5», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  43. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.
  44. Утвердить конкурсным управляющим должника ЗАО «Мосотделстрой-5» арбитражного управляющего Сажина Дениса Павловича (является членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН 550106359170, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 8397, адрес для направления корреспонденции: 117149, г.Москва, ул. Азовская, д.14, кв.29).
  45. Обязать органы управления ЗАО «Мосотделстрой-5» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.
  46. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.
  47. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  48. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ЗАО «Мосотделстрой-5» о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 08 февраля 2018г. в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 7063.
  49. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
  50. Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
  51. Судья Р. Ш. Мухамедзанов

Печать

Печатать