9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Московской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2017 года
  2. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2017 года.
  3. Арбитражный суд Московской области в составе:
  4. председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,
  5. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым
  6. рассмотрев в судебном заседании дело
  7. по исковому заявлению ОАО "Мосэнергосбыт"
  8. к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ"
  9. третье лицо ПАО «МОЭСК»
  10. о взыскании денежных средств
  11. При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу
  12. Установил:

  13. Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – ПАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства» (далее – ООО «Управляющая компания ЖКХ») о взыскании стоимости безучетно потребленной в период с 12 февраля 2015 года по 11 февраля 2016 года электрической энергии в размере 3.403.801 руб. 44 коп.
  14. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 54.082 руб. 62 коп., начисленной в связи с просрочкой оплаты по состоянию на 31 мая 2016 года, а также пени, начисленной на сумму задолженности 3.403.801 руб. 44 коп. за период с 01 июня 2016 года на дату фактической оплаты.
  15. Определением от 24 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (далее – ПАО «МОЭСК»).
  16. Решением Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2016 года исковые требования удовлетворены.
  17. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2017 года решение Арбитражного суда Московской области от 25 октября 2016 года по делу № А41-42139/16 оставлено без изменения.
  18. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2017 года вышеуказанные судебные акты были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
  19. При новом рассмотрении дела, истец исковые требования поддержал в полном объеме.
  20. Ответчик против удовлетворения иска возражал.
  21. Представитель ПАО «МОЭСК» не явился. Заседание проходило в порядке ст. 123 АПК РФ.
  22. Суд, выслушав представителей, изучив материалы дела
  23. Установил:

  24. 07 февраля 2013 года между ПАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «Управляющая компания ЖКХ» (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 83900521, по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1 договора).
  25. В силу пункта 3.1.1 договора абонент обязался надлежащим образом производить оплату поставленной ему электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
  26. Оплата стоимости потребленной электрической энергии в соответствии с Приложением № 5 к договору производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
  27. В ходе проведённой МЭС проверки соблюдения порядка учёта электрической энергии на объектах (многоквартирных жилых домах) под управлением ответчика было выявлено нарушение учёта электрической энергии (мощности).
  28. По данному факту недоучёта электрической энергии (мощности) были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии № 23Ю-042183-041 от 12.02.2016, № 23Ю-042184-041 от 12.02.2016, согласно которым период безучётного потребления определён с 11.02.2015 по 11.02.2016.
  29. ПАО «Мосэнергосбыт» выставило ООО «Управляющая компания ЖКХ» платежные документы на оплату за февраль 2016 года с включенной в него суммой задолженности за безучетное потребление в размере 3.403.801 руб. 44 коп.
  30. Поскольку стоимость безучетного потребления ответчиком оплачена не была, ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
  31. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  32. Подпунктом «а» пункта 2 Правил «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.12 (Правила № 442), установлено, что они применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления их в силу
  33. В пункте 2 Правил № 442 установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
  34. В соответствии с пунктами 84, 194 Правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии
  35. Пунктом 195 Правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 Правил № 442.
  36. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
  37. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
  38. В силу пункта 193 Правил № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии
  39. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
  40. Факт неучтенного энергопотребления зафиксирован в актах № 23Ю-042183-041 от 12.02.2016, № 23Ю-042184-041 от 12.02.2016, составленных с соблюдением вышеназванных правил.
  41. В актах о неучтенном потреблении электроэнергии указан период безучетного пользования с 11.02.2015 по 11.02.2016, содержатся данные о потребителе, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта.
  42. При этом, возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что общедомовые приборы учета электрической энергии ему не принадлежат и о том, что ответчик не имеет возможности вмешиваться в работу общедомовых приборов учета электрической энергии в связи с отсутствием доступа к ним.
  43. Во исполнение указаний суда кассационной инстанции, суд предложил истцу представить доказательства того, кому принадлежат приборы учета, на основании показаний которых проводились расчеты.
  44. Однако, данное предложение истцом было оставлено без внимания. Доказательств того, что приборы учета принадлежат именно ответчику, истец не представил.
  45. Доказательств обратного доводам ответчика, истец не представил.
  46. Ходатайств о замене ответчика по делу от истца так же не поступало.
  47. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
  48. На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, можно сделать вывод о том, что истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на основании показаний приборов учета, которые последнему не принадлежат.
  49. Кроме того, суд так же учитывает, что вышеуказанные акты были составлены в отсутствие представителей ответчика, а так же то, что документы были направлены в адрес последнего только через 2 месяца.
  50. Доказательств того, что проверка осуществлялась в соответствии с вышеуказанными нормами истцом не представлено.
  51. На основании изложенного, суд признает доводы Ответчика, указанные в отзыве обоснованными.
  52. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
  53. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  54. Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
  55. В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.
  56. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  57. Решил:

  58. В удовлетворении исковых требований отказать.
  59. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
  60. Судья Г.А. Гарькушова

Печать

Печатать