9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС г. Москвы от

  1. Город Москва
  2. Дело № А40-65144/17-185-92 «Б»11 августа 2017 года
  3. Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.
  4. В полном объеме определение изготовлено 11 августа 2017 года.
  5. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,
  6. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гриценко В.Г.,
  7. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-А.в.е» о признании общества с ограниченной ответственностью «МАРКО» (ОГРН 1157746139187, ИНН 7719404196, юридический адрес: 107023, город Москва, улица Семеновская Б., дом 16, комната 126) несостоятельным (банкротом),
  8. при участии в судебном заседании:
  9. от заявителя – Суворова Е.Б. (доверенность от 17.10.2016 №203/1, паспорт);
  10. должник – не явился, извещен.
  11. Установил:

  12. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.05.2017 принято к производству заявление ООО «АПТЕКА-А.в.е» о признании ООО «МАРКО» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-65144/17-185-92 «Б».
  13. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «АПТЕКА-А.в.е».
  14. Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.
  15. Представитель заявителя заявление поддержала.
  16. Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
  17. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  18. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
  19. размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
  20. размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
  21. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
  22. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
  23. Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «МАРКО» перед ООО «АПТЕКА-А.в.е» в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по генеральному договору купли-продажи от 23.04.2015 №ДКП2015/04/1990, заключенному между ООО «МАРКО» и ООО «Альянс Хелскеа Рус» (с 06.06.2016 – ООО «Аптека-Холдинг Рус»).
  24. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 по делу №А40-157653/16-105-1382, на основании которого с должника в пользу ООО «Аптека-Холдинг Рус» взыскана задолженность в размере 6.965.046 рублей 22 копеек основного долга, 648.301 рубля 00 копеек пени, 250.905 рублей 15 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, а также в размере 68.804 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
  25. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017 ООО «Аптека-Холдинг Рус» заменено на ООО «АПТЕКА-А.в.е» в порядке процессуального правопреемства. Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 по делу №А40-157653/16-105-1382 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
  26. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
  27. Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.
  28. Сумма задолженности заявлена кредитором только на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 по делу №А40-157653/16-105-1382, в связи с чем указание размера пени – 648.301 рубля 39 копеек суд считает технической ошибкой, поскольку решением взысканы пени в размере 648.301 рубля 00 копеек.
  29. Таким образом, требования ООО «АПТЕКА-А.в.е» о признании ООО «МАРКО» несостоятельным (банкротом) являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
  30. В материалы дела ООО «АПТЕКА-А.в.е» представлено платежное поручение от 10.07.2017 №21307, подтверждающее внесение денежных средств в размере 250.000 рублей 00 копеек на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства в отношении ООО «МАРКО».
  31. В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Харитонова Романа Александровича требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.
  32. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Харитонов Роман Александрович подлежит утверждению временным управляющим ООО «МАРКО» с установлением ему вознаграждения в размере 30.000 рублей ежемесячно.
  33. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 27, 28, 32, 45, 48, 49, 51, 62, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  34. Определил:

  35. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА-А.в.е» обоснованным.
  36. Ввести наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАРКО» (ОГРН 1157746139187, ИНН 7719404196, юридический адрес: 107023, город Москва, улица Семеновская Б., дом 16, комната 126).
  37. Утвердить временным управляющим должника Харитонова Романа Александровича (ИНН 343507705310; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 230; почтовый адрес: 404109, г.Волжский, а/я №7), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
  38. Установить вознаграждение временного управляющего в размере 30.000 рублей ежемесячно.
  39. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «АПТЕКА-А.в.е» в размере 6.965.046 рублей 22 копеек основного долга, 250.905 рублей 15 копеек процентов, 68.804 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, а также в размере 648.301 рубля 00 копеек пени – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
  40. Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи предоставить в суд.
  41. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  42. Обязать временного управляющего выполнить требования статей 24.1, 28 и главы IV Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд: доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения (незамедлительно после опубликования), отчет о результатах проведенного наблюдения с анализом финансового состояния должника и доказательствами, подтверждающими доводы отчета и анализа; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления кредиторов о месте и времени проведения собрания, а также доверенности представителей кредиторов, подтверждающие их полномочия на участие в первом собрании кредиторов.
  43. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 15.02.2018 на 10 час. 05 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.
  44. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме.
  45. Судья
  46. А.Н. Васильева

Печать

Печатать