9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-181/2016
  1. Город Москва
  2. Дело № А40-181/16-4(185)-7 «Б»11 августа 2017 года
  3. Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.
  4. Полный текст определения изготовлен 11 августа 2017 года.
  5. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.
  6. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гриценко В.Г.,
  7. рассмотрев в судебном заседании требование компании Кравита Холдингс Лимитед (Cravita Holdings Limited) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМПЛАСТ ТРЕЙДИНГ» (ОГРН 1037730002045, ИНН 7730162141),
  8. в судебное заседание не явились:
  9. кредитор – не явился, извещен;
  10. конкурсный управляющий Майоров В.А. – лично (паспорт).
  11. Установил:

  12. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2016 ООО «ПРОМПЛАСТ ТРЕЙДИНГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Майоров Виктор Анатольевич.
  13. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.12.2016 №230.
  14. 27.06.2016 (направлено через почтовое отделение связи 24.06.2016) в суд поступило требование компании Кравита Холдингс Лимитед о включении задолженности в общем размере 3.190.880 рублей 79 копеек в реестр требований кредиторов должника, которое определением от 18.07.2016 было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
  15. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению требование компании Кравита Холдингс Лимитед о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
  16. Кредитор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.
  17. Конкурсный управляющий ходатайствовал о прекращении производства по требованию.
  18. Суд, исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, представленные документы, приходит к следующим выводам.
  19. Как следует из материалов дела, задолженность ООО «ПРОМПЛАСТ ТРЕЙДИНГ» перед кредитором в размере 3.018.931 рублей 16 копеек образовалась в результате неисполнения должником обязательств по возврату полученного займа в размере 40.000 евро по договору займа от 10.08.2015.
  20. Вместе с тем, как следует из материалов дела, определением суда от 01.06.2017 требование компании Кравита Холдингс Лимитед, поступившее в суд 27.12.2016, (по тому же предмету и по тем же основаниям) рассмотрено судом; включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника в размере 3.018.931 рублей 16 копеек основного долга.
  21. Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
  22. Пунктом 2 часть 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
  23. Таким образом, поскольку определение суда от 01.06.2017 вынесено по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему требованию подлежит прекращению.
  24. На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 64-66, 71, 75, 123, 156, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  25. Определил:

  26. Прекратить производство по требованию компании Кравита Холдингс Лимитед (Cravita Holdings Limited) о включении задолженности в размере 3.190.880 рублей 79 копеек основного долга в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПРОМПЛАСТ ТРЕЙДИНГ» (ОГРН 1037730002045, ИНН 7730162141), поступившему в суд 27.06.2016.
  27. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты изготовления в полном объеме.
  28. Судья А.Н. Васильева

Печать

Печатать