9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение от

По делу № А75-12247/2016
  1. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Загоруйко Н.Л. рассмотрев в судебном заседании заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628181, г. Ханты-Мансийск, ул. Загородных, д. 7А, ОГРН 1028601499871, ИНН 8610004071) о включении требования в размере 78 444 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, 3-й микрорайон, д. 7, кв. 71, ОГРНИП 3113861021700039, ИНН 861000876311), без участия представителей сторон,
  2. Установил:

  3. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича.
  4. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.05.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.
  5. Финансовым управляющим утвержден Саитов Руслан Ривхатович (625003, г. Тюмень, ул. Красина, 7а).
  6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича назначено на 23.08.2017.
  7. Сведения о введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» от 13.05.2017 № 83.
  8. 10.05.2017 в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении в реестр требований кредиторов Айдакова Александра Фатеевича задолженности в размере 78 444 рублей 52 копеек, из них: задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 25.12.2007 № 594 за период с 01.10.2014 по 01.11.2016 в размере 68 412 рублей 17 копеек, по договорной неустойке (пени) за нарушение срока внесения арендной платы за период с 10.12.2014 по 09.12.2016 в размере 10 032 рублей 35 копеек.
  9. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований отложено на 10.08.2017.
  10. 07.08.2017 в арбитражный суд поступило заявление департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2017 об отказе от заявленных требований.
  11. В судебное заседание стороны не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены.
  12. Суд считает в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
  13. В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
  14. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
  15. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
  16. В соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием прекращения производства по делу о банкротстве является отказ кредитора от требования о признании должника банкротом.
  17. По смыслу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к делам о несостоятельности (банкротстве) применимы основания, указанные в данной норме права, в том числе отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом (пункт 4 части 1).
  18. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным принять отказ департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от заявления о включении требования в размере 78 444 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича.
  19. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
  20. Руководствуясь статьями 150, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
  21. Определил:

  22. принять отказ департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от заявления о включении требования в размере 78 444 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Айдакова Александра Фатеевича.
  23. Производство по заявлению департамента имущественных и земельных отношений администрации города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа - Югры прекратить.
  24. Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
  25. Судья Л.В. Сизикова

Печать

Печатать