9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Татарстан

Определение от

По делу № А65-23082/2016
  1. Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Сафиуллин М.И.,
  2. ознакомившись с заявлением и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (ИНН 1652015724, ОГРН 1091677000117),
  3. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.№26274),
  4. Установил:

  5. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2017г. общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Чеплякова Г.Г.
  6. 09 августа 2017г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017г. о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Ресурс».
  7. Рассмотрев заявление суд не находит оснований для его принятия в силу следующего.
  8. Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
  9. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.
  10. Согласно статье 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
  11. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
  12. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в силу части 2 статьи 312 АПК РФ пропущенный трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и если суд признает причины пропуска срока уважительными.
  13. Пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.
  14. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017г. о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» подано 08.08.2017г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
  15. Согласно п.4 ч.2 ст.313 АПК РФ в заявлении должно быть указано новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
  16. Заявитель указывает на получение 30 мая 2017г. от следователя по особо важным делам четвертого отдела СУ СК по РТ Гайнуллина Р.А. документации о взаимоотношениях между должником и ООО «Ресурс», перечислении последним денежных средств за должника после возбуждения дела о банкротстве, наличии документов по заемным обязательствам.
  17. Однако заявитель не представил доказательства получения документации 30 мая 2017г. и не указал вновь открывшееся обстоятельство, которое может служить основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
  18. При таких обстоятельствах, суд заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, несоответствием его п.3 ч.1 ст.315 АПК РФ.
  19. Руководствуясь ст.ст.223,315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  20. Определил:

  21. Возвратить заявление и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чистопольский судостроительно-судоремонтный завод», г. Чистополь (ИНН 1652015724, ОГРН 1091677000117), о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
  22. Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
  23. Судья М.И. Сафиуллин

Печать

Печатать