9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Рязанской области

Определение от

По делу № А54-2743/2016
  1. И прекращении производства по делу
  2. г. Рязань Дело №А54-2743/2016
  3. 11 августа 2017 года
  4. Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 11 августа 2017 года.
  5. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,
  6. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махониной Е.Н.,
  7. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Старожилово, ул. Толстого, д. 41; ОГРН 1056214017232)
  8. к акционерному обществу "Старожиловский конный завод" (Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Старожилово, ул. Конезаводская, д. 1; ОГРН 1026200622095),
  9. к обществу с ограниченной ответственностью "Актив 1" (г.Москва, Страстной бульвар, д. 13, стр. 1; ОГРН 1147746397512)
  10. о понуждении заключить договор купли-продажи водонапорных скважин,
  11. при участии в судебном заседании:
  12. от истца: глава администрации муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области - Филин А.Ю.;
  13. от ответчиков (акционерное общество "Старожиловский конный завод" и общество с ограниченной ответственностью "Актив 1"): представитель Прокофьев Г.С. по доверенности от 17.12.2016,
  14. Установил:

  15. администрация муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Старожиловский конный завод" о понуждении заключения договора купли-продажи артезианских скважин: №1873/ГВК 61202338, расположенной по адресу: д. Брусня, №610/ГВК 61205097, расположенной по адресу: х. Ромоданово.
  16. Определением суда от 01.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Актив 1" (г. Москва, Страстной бульвар, д. 13, стр. 1; ОГРН 1147746397512).
  17. Определением суда от 05.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Актив 1" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
  18. В материалы дела от истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил понудить АО "Старожиловский конный завод" и ООО "Актив 1" заключить договор купли-продажи на скважины №1873 в н.п. Брусня, №610 в н.п. хутор Ромоданово по цене, указанной в отчете экспертизы.
  19. Уточнение исковых требований принято судом.
  20. Определением от 02.02.2017 по делу по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Агентство "Экспертиза и оценка" Николаеву Владимиру Борисовичу.
  21. 22.05.2017 в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью Агентство "Экспертиза и оценка" поступило экспертное заключение.
  22. В судебном заседании 11.08.2017 стороны заявили об утверждении в рамках рассмотрения настоящего дела мирового соглашения с приложением мирового соглашения от 11.08.2017, подписанного сторонами.
  23. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 11.08.2017 со стороны истца подписано главой администрации мо - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области Филиным А.Ю., со стороны ответчиков (акционерное общество "Старожиловский конный завод" и общество с ограниченной ответственностью "Актив 1"): представитель Прокофьев Г.С. действующим на основании доверенности от 17.12.2016.
  24. В соответствии с условиями мирового соглашения стороны договорились о том, что:
  25. "1. В производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело №А54-2743/2016 по иску Администрации к Заводу, Обществу о понуждении заключить договор купли-продажи артезианских скважин: № 610/ГВК 61205097, расположенной в хуторе Ромоданово Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области, и № 1873/ГВК 61202338, расположенной в дер. Брусня Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области.
    2. По делу назначалась судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО Агентство «Экспертиза и оценка» Николаева В.Б. №7002012 от 18.05.2017 г. рыночная стоимость артезианской скважины № 610 по состоянию на 02.10.2015 г. составляет 270000 руб., включая НДС, по состоянию на 18.05.2017 г. - 260000 руб., включая НДС; рыночная стоимость артезианской скважины № 1873 по состоянию на 02.10.2015 г. составляет 650000 руб., включая НДС, по состоянию на 18.05.2017 г. - 630000 руб., включая НДС. Стороны выражают своё согласие с проведённой оценкой.
    3. Администрация отказывается без каких-либо условий и оговорок от своих притязаний в отношении артезианской скважины № 1873/ГВК 61202338, расположенной в дер. Брусня Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области.
    4. В срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Администрация, действующая как покупатель, и Общество, действующее как продавец, обязуются заключить договор купли-продажи в отношении артезианской скважины № 610/ГВК 61205097, расположенной в хуторе Ромоданово Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области, на следующих условиях:
    - продавец продаёт покупателю указанную артезианскую скважину (со всем необходимым для её эксплуатации оборудованием, в том числе глубинным насосом) по цене 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп., включая НДС;
    - уплата цены отчуждаемой артезианской скважины производится покупателем продавцу в период с 01.01.2018 г. по 01.04.2018г. одним или несколькими платежами;
    - передача артезианской скважины продавцом в собственность покупателя осуществляется после полной уплаты покупателем установленной договором цены отчуждаемой артезианской скважины;
    - государственная регистрация перехода права на указанную артезианскую скважину осуществляется после полной уплаты покупателем продавцу установленной договором цены отчуждаемой артезианской скважины.
    4.1. Стороны договорились, что с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения и до даты государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемую артезианскую скважину к Администрации, но в пределах до 01.05.2018г., указанная артезианская скважина будет находиться во временном владении и пользовании Администрации на правах аренды с установлением арендной платы в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп. в месяц, уплачиваемой Администрацией Обществу, о чём между Администрацией и Обществом заключается соответствующий договор.
    5. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены судом, известны и понятны.
    6. Все судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, включая государственные пошлины, расходы на проведение экспертизы, вознаграждение представителей и пр., относятся на ту из Сторон, которая их понесла, и не подлежат возмещению другими Сторонами.
    7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для Истца и каждого из Ответчиков соответственно, а один экземпляр хранится в материалах дела №А54-2743/2016 в Арбитражном суде Рязанской области".
  26. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в судебном заседании.
  27. В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
  28. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
  29. Из статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что утвержденное судом мировое соглашение является институтом процессуального права и регламентируется нормами этого Кодекса.
  30. В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.
  31. Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также в силу задач судопроизводства в арбитражных судах, следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
  32. В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  33. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
  34. Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
  35. В силу части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
  36. Рассмотрев условия мирового соглашения от 11.08.2017, суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению арбитражным судом.
  37. В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
  38. Учитывая то обстоятельство, что сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу №А54-2743/2016 подлежит прекращению.
  39. Руководствуясь статьями 104, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  40. Определил:

  41. 1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.08.2017 между истцом - администрацией муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Старожилово, ул. Толстого, д. 41; ОГРН 1056214017232) и ответчиками - акционерным обществом "Старожиловский конный завод" (Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Старожилово, ул. Конезаводская, д. 1; ОГРН 1026200622095) и обществом с ограниченной ответственностью "Актив 1" (г.Москва, Страстной бульвар, д. 13, стр. 1; ОГРН 1147746397512), по условиям которого:
  42. "1. В производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело № А54-2743/2016 по иску Администрации к Заводу, Обществу о понуждении заключить договор купли-продажи артезианских скважин: № 610/ГВК 61205097, расположенной в хуторе Ромоданово Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области, и № 1873/ГВК 61202338, расположенной в дер. Брусня Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области.
    2. По делу назначалась судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ООО Агентство «Экспертиза и оценка» Николаева В.Б. № 7002012 от 18.05.2017 г. рыночная стоимость артезианской скважины № 610 по состоянию на 02.10.2015 г. составляет 270000 руб., включая НДС, по состоянию на 18.05.2017 г. - 260000 руб., включая НДС; рыночная стоимость артезианской скважины № 1873 по состоянию на 02.10.2015 г. составляет 650000 руб., включая НДС, по состоянию на 18.05.2017 г. - 630000 руб., включая НДС. Стороны выражают своё согласие с проведённой оценкой.
    3. Администрация отказывается без каких-либо условий и оговорок от своих притязаний в отношении артезианской скважины № 1873/ГВК 61202338, расположенной в дер. Брусня Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области.
    4. В срок, не превышающий 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, Администрация, действующая как покупатель, и Общество, действующее как продавец, обязуются заключить договор купли-продажи в отношении артезианской скважины № 610/ГВК 61205097, расположенной в хуторе Ромоданово Старожиловского городского поселения Старожиловского района Рязанской области, на следующих условиях: - продавец продаёт покупателю указанную артезианскую скважину (со всем необходимым для её эксплуатации оборудованием, в том числе глубинным насосом) по цене 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп., включая НДС;
    - уплата цены отчуждаемой артезианской скважины производится покупателем продавцу в период с 01.01.2018 г. по 01.04.2018 г. одним или несколькими платежами;
    - передача артезианской скважины продавцом в собственность покупателя осуществляется после полной уплаты покупателем установленной договором цены отчуждаемой артезианской скважины;
    - государственная регистрация перехода права на указанную артезианскую скважину осуществляется после полной уплаты покупателем продавцу установленной договором цены отчуждаемой артезианской скважины.
    4.1. Стороны договорились, что с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения и до даты государственной регистрации перехода права собственности на отчуждаемую артезианскую скважину к Администрации, но в пределах до 01.05.2018 г., указанная артезианская скважина будет находиться во временном владении и пользовании Администрации на правах аренды с установлением арендной платы в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп. в месяц, уплачиваемой Администрацией Обществу, о чём между Администрацией и Обществом заключается соответствующий договор.
    5. Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить. Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу Сторонам разъяснены судом, известны и понятны.
    6. Все судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, включая государственные пошлины, расходы на проведение экспертизы, вознаграждение представителей и пр., относятся на ту из Сторон, которая их понесла, и не подлежат возмещению другими Сторонами.
    7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырёх) подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для Истца и каждого из Ответчиков соответственно, а один экземпляр хранится в материалах дела №А54-2743/2016 в Арбитражном суде Рязанской области".
  43. 2. Прекратить производство по делу №А54-2743/2016.
  44. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области.
  45. Судья А.С. Котова

Печать

Печатать