9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Нижегородской обл. от

  1. Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года
  2. Полный текст определения изготовлен 11 августа 2017 года
  3. Арбитражный суд Нижегородской области в составе
  4. судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 32-40),
  5. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Трухиной Натальи Владимировны (06.02.1982 г.р., место рождения п. Дубрава, Дальнеконстантиновского района Горьковской области, СНИЛС 078-781-668-34, адрес: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, пос. Дубрава, ул. Молодежная, д.2, кв.7, ИНН 521502362588),
  6. в отсутствие представителей сторон,
  7. Установил:

  8. решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2016 Трухина Наталья Владимировна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина, судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества должника назначено на 19.01.2017. Финансовым управляющим должника утверждена Шилина Юлия Александровна.
  9. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2017 срок процедуры реализации имущества Трухиной Н.В. и полномочия финансового управляющего должника Шилиной Ю.А. продлены на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначено на 13.07.2017г.
  10. От финансового управляющего должника 23.05.2017 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что все необходимые мероприятия в рамках процедуры выполнены.
  11. Определением от 12.07.2017, в связи с отставкой судьи Арбитражного суда Нижегородской области Новиковой Н.Н., изменен состав суда по рассмотрению настоящего дела о несостоятельности (банкротстве).
  12. Состав суда сформирован посредствам информационной системы. Дело поступило в производство судьи Арбитражного суда Нижегородской области Карасевой М.Р.
  13. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.07.2017 объявлялся перерыв до 17.07.2017, в последующем в судебном заседании 17.07.2017 объявлялся перерыв до 24.07.2017. После перерывов рассмотрение дела продолжено.
  14. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.07.2017 судебное заседание откладывалось до 09.08.2017.
  15. В судебном заседании 09.08.2017 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10.08.2017, после перерыва рассмотрение дела продолжено.
  16. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку уполномоченных представителей не обеспечили, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
  17. Рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайство, а также приложенные к нему документы
  18. Арбитражный суд
  19. Установил:

  20. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
  21. Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» № 172 от 17.09.2016 опубликовано сообщение о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
  22. На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов, на дату закрытия которого - 17.11.2016 установлены требования кредиторов в общей сумме 445 767 руб. 07 коп., из которых 443 379 руб. 10 коп. - требования кредиторов третьей очереди, 2 387 руб. 97 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
  23. По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника финансовым управляющим выявлены микроволновая печь LG MH-6352Т, мультиварка MARTA MT-1989. Иного имущества у должника не выявлено.
  24. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина и установления начальной цены продажи имущества в размере 4 000 рублей.
  25. Денежные средства в размере 4000 рублей, поступившие в конкурсную массу в результате реализации указанного имущества, были направлены на возмещение текущих расходов, связанных с процедурой несостоятельности (банкротства), в связи с чем, требования кредиторов, включённых в реестр, не погашались.
  26. Лица, участвующие в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества должника не представили.
  27. С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
  28. Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
  29. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
  30. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  31. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
  32. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
  33. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  34. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему.
  35. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции действовавшей до 15.07.2016), вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
  36. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 10 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат перечислению управляющему в качестве вознаграждения.
  37. На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  38. Определил:

  39. Завершить процедуру реализации имущества должника - Трухиной Натальи Владимировны (06.02.1982 г.р., место рождения п. Дубрава, Дальнеконстантиновского района Горьковской области, СНИЛС 078-781-668-34, адрес: Нижегородская область, Дальнеконстантиновский район, пос. Дубрава, ул. Молодежная, д.2, кв.7, ИНН 521502362588).
  40. Прекратить полномочия финансового управляющего должника Шилиной Юлии Александровны.
  41. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  42. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области в адрес арбитражного управляющего Шилиной Юлии Александровны денежные средства в сумме 10 000 руб., внесенные должником по квитанции от 24.06.2016 через ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК", по следующим реквизитам:
  43. Получатель: Шилина Юлия Александровна (ИНН 524309357497)
  44. Счет получателя: 40817810542053676886
  45. Банк получателя: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк России г. Нижний Новгород
  46. ИНН Банка получателя: 77070838936
  47. БИК Банка получателя: 042202603
  48. Кор/счет: 30101810900000000603
  49. Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 429042066
  50. Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты: г.Нижний Новгород, ул. Максима Горького, д.144.
  51. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
  52. Судья М.Р. Карасева

Печать

Печатать