9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-98436/2017
  1. Резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 г.
  2. Решение изготовлено в полном объеме 11 августа 2017 г.
  3. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сочневой А. А.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании дело
  6. по заявлению: ООО «ТСК Новая Москва»
  7. к ответчику: ООО «Жил-Комфорт»
  8. о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения № 11.100065-ТЭ от 01.03.2015 за тепловую энергию, поставленную в период ноября 2016 г. по февраль 2017 г. в размере12 494 378 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 г. по 10.05.2017 г. в размере 326 621 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 12 494 378 руб. 71 коп. по ключевой ставке Банка России , начиная с 11.05.2017 г. по день фактической оплаты задолженности, суммы задолженности по договору поставки горячей воды № 11.100065ГВС от 01.03.2015 г. за горячую воду , поставленную в период с января по май 2016 г. , с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 5 221 838 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2016г. по 10.05.2017 г. в размере 251 400 руб. 24 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 5 221 838 руб. 19 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.05.2017 г. по день фактической оплаты задолженности,
  9. при участии в судебном заседании:
  10. от истца: Иорина Л.Н. (паспорт, дов. № 17 от 15.05.2017 г.);
  11. от ответчика: не явился, извещен;
  12. Установил:

  13. Иск заявлен ООО «ТСК Новая Москва» о взыскании с ООО «Жил-Комфорт» суммы задолженности по договору теплоснабжения № 11.100065-ТЭ от 01.03.2015 за тепловую энергию, поставленную в период ноября 2016 г. по февраль 2017 г. в размере12 494 378 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 г. по 10.05.2017 г. в размере 326 621 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 12 494 378 руб. 71 коп. по ключевой ставке Банка России , начиная с 11.05.2017 г. по день фактической оплаты задолженности, суммы задолженности по договору поставки горячей воды № 11.100065ГВС от 01.03.2015 г. за горячую воду , поставленную в период с января по май 2016 г. , с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 5 221 838 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2016г. по 10.05.2017 г. в размере 251 400 руб. 24 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 5 221 838 руб. 19 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.05.2017 г. по день фактической оплаты задолженности.
  14. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства, на обозрение суда представил подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.
  15. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по иску суду не представил.
  16. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.
  17. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
  18. Из материалов дела следует, что между ОАО «МОЭК» и ООО «Жил-Комфорт» (далее - Общество) был заключен договор теплоснабжения №11.100065-ТЭ от 01.03.2015 (далее - Договор) и договор горячего водоснабжения № 11.100065ГВС от 01.03.2015.
  19. Соглашением от 21.05.2015 о передаче договора ОАО «МОЭК» передало, а ООО «ТСК Новая Москва» (далее - Истец) приняло на себя в полном объеме права и обязанности теплоснабжающей организации по Договору. Указанное соглашение вступило в силу с 01.01.2016. Таким образом, теплоснабжающей организацией для Общества с 01.01.2016 является ООО «ТСК Новая Москва».
  20. В силу п. 1.1. Договора теплоснабжения теплоснабжающая организация (ООО «ТСК Новая Москва») обязуется поставить Потребителю (ООО «Жил-Комфорт») через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а Потребитель обязуется принять тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором.
  21. В силу п. 1.1. Договора горячего водоснабжения теплоснабжающая организация (ООО «ТСК Новая Москва») обязуется подавать Абоненту (ООО «Жил-Комфорт») через присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном Договором, а Абонент обязуется принять горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления.
  22. Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
  23. В соответствии с п. 3. ст. 19 «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
  24. Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету.
  25. В силу п. 4 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
  26. В соответствии с п. 10 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:
  27. 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
  28. 2) в случае неисправности прибора учета;
  29. 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
  30. В силу пп. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предполагающей использование норматива потребления коммунального ресурса.
  31. В части многоквартирных домов, находящихся в управлении Общества, общедомовые приборы учета тепловой энергии не установлены, в остальной части объектов приборы учета тепловой энергии установлены, в связи, с чем объем потребленной Обществом тепловой энергии производился в соответствии с нормативом потребления коммунальных ресурсов (п. 3.4. Договора) и по показаниям приборов учета.
  32. Истец в соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Обществом выполнял:
  33. - за период с ноября по февраль 2017 года (включительно) Обществу было поставлено 7.066,950 Гкал тепловой энергии на сумму 13.291.943 руб. 63 коп. по тарифу, утвержденному постановлением РЭК г. Москвы от 18.12.2015 № 472-тэ;
  34. - за период с января по май 2016 года, с сентября 2016 года по февраль 2017 года (включительно) Ответчику поставлено 89.310,950 куб.м. горячей воды на сумму 6.976.838 руб. 19 коп. по тарифу, утвержденному постановлением Правительства г. Москвы от 18.12.2015 № 473-гв.
  35. Пунктом 5.6. Договора теплоснабжения установлено, что Потребитель производит расчет за потребленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
  36. Пунктом 5.7. Договора горячего водоснабжения установлено, что Абонент производит оплату потребленной горячей воды в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
  37. Факт поставки тепловой энергии и горячей воды подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов, актами о передаче платежных документов, актом сверки взаимных расчетов, подписанных сторонами без разногласий.
  38. Ответчик, нарушая договорные обязательства, а также ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, обязанности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды исполнял ненадлежащим образом.
  39. Истцом в адрес Общества направлены претензии № 941, 942 от 03.04.2017 и № 1102, 1103 от 06.04.2017 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик требования истца оставил без удовлетворения, сумму задолженности не оплатил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
  40. Договоры, заключенные между Истцом и Ответчиком, относятся к договорам энергоснабжения и регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
  41. На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  42. Согласно ст. 541 ГК РФ, количество поданной и использованной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
  43. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Согласно условиям договора, истец выставил ответчику счета доказательства оплаты которых ответчиком в материалах дела отсутствуют.
  44. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
  45. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
  46. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
  47. В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  48. Ответчиком факт не полной оплаты по Договору не оспорен, контрасчет не представлен, в связи, с чем, суд считает требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 12.494.378 руб. 71 коп. и за поставленную горячую воду в размере 5.221.838 руб. 19 коп., предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.
  49. ООО «ТСК Новая Москва» в исковом заявлении заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения за период с 21.12.2016 года по 10.05.2017 года в размере 326.621 руб. 04 коп. и по договору поставки горячей воды за период с 23.02.2016 года по 10.05.2017 года в размере 251.400 руб. 24 коп.
  50. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании 326.621 руб. 04 коп. и 251.400 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты товара суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.
  51. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
  52. Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 "N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
  53. Также на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с отсутствием уплаты долга на дату рассмотрения дела, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из размера процентов, определенного существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
  54. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
  55. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 333, 395, 488 ГК РФ, ст.ст.9,10,37,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд
  56. Решил:

  57. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт» (ОГРН 5147746378819, дата присвоения ОГРН 20.11.2014, ИНН 7751526230 Адрес: 142172, г. Москва, г. Щербинка, ул. Юбилейная, д. 14) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТСК Новая Москва» ( ОГРН1125034001058, дата присвоения ОРГН 09.04.2012, ИНН 5034043820, Адрес: 119619, Москва, ул. Терешково, д.3) задолженность по договору теплоснабжения № 11.100065-ТЭ от 01.03.2015 за тепловую энергию, поставленную в период с ноября 2016г. по февраль 2017г. в размере 12 494 378 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 г. по 10.05.2017 г. в размере 326 621 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 12 494 378 руб. 71 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.05.2017г. по день фактической оплаты задолженности; задолженность по договору поставки горячей воды № 11.100065ГВС от 01.03.2015 г. за горячую воду, поставленную в период с января по май 2016г., с сентября 2016 г. по февраль 2017 г. в размере 5 221 838 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2016г. по 10.05.2017 г. в размере 251 400 руб. 24 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы задолженности в размере 5 221 838 руб. 19 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 11.05.2017г. по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 114 471 руб. 00 коп.
  58. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
  59. Судья:
  60. О.В. Сизова

Печать

Печатать