9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Документ ВС РФ от

  1. Общество с ограниченной ответственностью «Тигран»
  2. ул. Июньская, 27, г. Чита, Забайкальский край
  3. 11.08.2017
  4. 302-АД17-13948
  5. б/н
  6. 10.08.2017
  7. Ваша жалоба на решение Арбитражного суда Забайкальского края (резолютивная часть решения вынесена 05.06.2017) по делу № А78-4942/2017 по заявлению ООО «Тигран» о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 29.09.2016 № 478-Д-А/П-16 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращается без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как жалоба подана с нарушением правил подсудности установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.
  8. Согласно абзацу 2 части 1 статьи 291.1 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
  9. Как следует из представленных материалов, решение суда первой инстанции заявителем в арбитражный суд апелляционной инстанции не обжаловалось.
  10. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящей жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
  11. Ведущий консультант Г.Н. Морозова

Печать

Печатать