9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ростовской области

Решение от

По делу № А53-30123/2016
  1. Резолютивная часть судебного акта объявлена «07» августа 2017 года.
  2. Полный текст судебного акта изготовлен «11» августа 2017 года.
  3. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брегер Е.А.,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению Чернышовой Ольги Петровны (344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 264, кв. 120) о признании Палютина Марата Мяхмудовича (09.09.1970 года рождения; уроженец г. Ростов-на-Дону, ИНН 616604694940, СНИЛС 044-980-100 56, место жительства: 344065, г. Ростов-на-Дону, ул. Киргизская, 43/26, кв. 36) несостоятельным (банкротом),
  6. отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина
  7. при участии в судебном заседании:
  8. - представитель уполномоченного органа Чекомасова Э.В., доверенность от 13.06.2017,
  9. - представитель финансового управляющего Сафронова Н.В., доверенность от 10.04.2017,
  10. Установил:

  11. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Палютина Марата Мяхмудовича рассматривается отчет финансового управляющего.
  12. Финансовый управляющий огласил отчет, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
  13. Представитель уполномоченного органа огласил пояснения, представил письменный отзыв.
  14. Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приобщает представленные документы к материалам дела.
  15. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
  16. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле
  17. Суд
  18. Установил:

  19. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2017 в отношении Палютина Марата Мяхмудовича введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил Богатырева Сергея Геннадьевича.
  20. Сведения о введении процедуры банкротства реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 56 от 01.04.2017.
  21. В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
  22. Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.
  23. Согласно ответам регистрирующих органов, Палютину М.М. на праве собственности принадлежит следующее имущество:
  24. – помещение, кадастровый номер 61:44:0021838:52, назначение объекта – жилое, место нахождения: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Киргизская/пер. Сальский, дом 43/26, кв. 36, площадью 42,2 кв. м., вид права – собственность, обременение – ипотека в силу закона.
  25. Согласно выписке, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области у Палютина М.М. отсутствуют зарегистрированные на праве собственности транспортные средства.
  26. Сформирован реестр требований кредиторов.
  27. В результате проведенного анализа сделок гражданина Палютина М.М. за анализируемый период времени не были выявлены сделки не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности.
  28. Согласно представленному финансовому анализу относительно наличия либо отсутствия признаков преднамеренного (фиктивного банкротства) должника были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки, а также об отсутствии признаков фиктивного банкротства у должника.
  29. Дебиторская задолженность не выявлена.
  30. В течение процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника не поступал план реструктуризации долгов. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
  31. Назначенное на 25.07.2017 собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
  32. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
  33. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
  34. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
  35. Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
  36. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
  37. Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
  38. – гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
  39. – собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
  40. – судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
  41. – производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
  42. План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.
  43. Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
  44. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
  45. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
  46. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать Палютина Марата Мяхмудовича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
  47. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
  48. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
  49. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
  50. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
  51. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
  52. 25.07.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторами приняты следующие решения:
  53. - принять отчет финансового управляющего к сведению;
  54. - не публиковать протокол собрания кредиторов;
  55. - об обращении в арбитражный суд о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника;
  56. - направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в полугодие.
  57. - собрание кредиторов проводить по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский, дом. 22, оф. 132;
  58. В соответствии с п. 2 ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов , собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства.
  59. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
  60. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства.
  61. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
  62. Решение собрания кредиторов от 25.07.2017 не обжаловано в установленном порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.
  63. На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 25.07.2017 недействительным.
  64. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.
  65. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
  66. Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 Постановления №45 от 13.10.2016 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
  67. Однако, как уже было указано выше, представленный план кредиторам не представлялся и соответственно не обсуждался, а также имеет вероятностный и предположительный характер исполнения.
  68. Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
  69. - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
  70. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
  71. При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
  72. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
  73. Применительно к положениям ст.ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
  74. В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
  75. При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в качестве финансового управляющего судом был утвержден арбитражный управляющий Богатырев Сергей Геннадьевич, из числа членов ПАУ ЦФО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
  76. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
  77. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
  78. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  79. Решил:

  80. признать Палютина Марата Мяхмудовича несостоятельным (банкротом).
  81. Ввести в отношении Палютина Марата Мяхмудовича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 декабря 2017 года.
  82. Утвердить финансовым управляющим Палютина Марата Мяхмудовича - Богатырева Сергея Геннадьевича (ИНН 616401596708; адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344019, г. Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский, 22, оф. 132), из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
  83. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
  84. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  85. Обязать Палютина Марата Мяхмудовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
  86. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
  87. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» декабря 2017 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 115.
  88. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
  89. Взыскать с Палютина Марата Мяхмудовича в пользу Чернышовой Ольги Петровны 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.
  90. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
  91. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  92. Судья А.С. Харитонов

Печать

Печатать