9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Краснодарского края

Определение от

По делу № А32-28568/2017
  1. Арбитражный суд Краснодарского края, в составе судьи Федькина Л.О., ознакомившись с заявлением должника - государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ДИСПАНСЕР № 23» Министерства здравоохранения Краснодарского края (ОГРН 1022302393442, ИНН 2315081310), г. Новороссийск,
  2. взыскатель: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (ОГРН 1022302382277, ИНН 2315091333), г. Новороссийск,
  3. об отмене судебного приказа
  4. Установил:

  5. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (ОГРН 1022302382277, ИНН 2315091333) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ДИСПАНСЕР № 23» Министерства здравоохранения Краснодарского края финансовых санкций в размере 500 рублей.
  6. 21.07.2017 выдан судебный приказ на взыскание с должника финансовых санкций за июнь 2016 г. в размере 500 руб. за не предоставление страхователем в установленный срок, сведений предусмотренных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.
  7. 10.08.2017 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.
  8. Суд, рассмотрев указанные возражения, считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
  9. Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
  10. Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
  11. Из материалов дела следует, что копия судебного приказа получена должником 01.08.2017, возражения относительно исполнения судебного приказа поступили в суд 10.08.2017, то есть с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  12. Учитывая указанные обстоятельства, судебный приказ подлежит отмене.
  13. Вместе с тем, в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
  14. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  15. Определил:

  16. Отменить судебный приказ, выданный 21.07.2017 Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ДИСПАНСЕР № 23» Министерства здравоохранения Краснодарского края финансовых санкций за июнь 2016 г. в размере 500 руб. за не предоставление страхователем в установленный срок, сведений предусмотренных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ.
  17. Судья Л.О. Федькин

Печать

Печатать