9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Самарской области от

  1. Судья Арбитражного суда Самарской области
  2. Стуликова Н.В.
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
  4. Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы",Россия, 443056, Самара, Самарская область, ул. Луначарского, д. 56
  5. к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-95" ,Россия, 443066, г. Самара, Самарская область, ул. Дыбенко, 124
  6. О взыскании 6 208 руб. 25 коп.
  7. Установил:

  8. Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года в сумме 6 208 руб. 25 коп.
  9. Определением от 23.06.2017 исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.
  10. Электронные копии искового заявления и приложенные к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
  11. До принятия судом решения от ООО «Самарские коммунальные системы» поступило заявление от 10.08.2017 №1126-юр, в котором истец отказалось от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны. Отказ от иска подписан начальником юридического отдела Неткачевой М.А. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
  12. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  13. Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
  14. В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению №3751 от 05.05.2017 в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
  15. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  16. Определил:

  17. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» от иска.
  18. Прекратить производство по делу.
  19. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченной в доход федерального бюджета по платежному поручению №3751 от 05.05.2017.
  20. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
  21. Судья
  22. /
  23. Н.В. Стуликова

Печать

Печатать