9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Определение от

По делу № А74-11280/2017
  1. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,
  2. ознакомившись с заявлением
  3. государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 1901016287, ОГРН 1021900528100)
  4. о выдаче судебного приказа на взыскание
  5. с администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия (ИНН 1909000264, ОГРН 1061902001798)
  6. 718 руб. 72 коп. недоимки по страховым взносам и 32 руб. 24 коп. пеней,
  7. и приложенными к нему документами,
  8. Установил:

  9. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с администрации Бутрахтинского сельсовета Таштыпского района Республики Хакасия 718 руб. 72 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2015 года и 32 руб. 24 коп. пеней, начисленных за период с 01.10.2015 по 31.12.2015.
  10. При ознакомлении с материалами заявления судом установлено, что заявитель обратился в арбитражный суд по истечении установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срока на взыскание страховых взносов и пеней в судебном порядке. Установленный в требовании срок для его добровольного исполнения – 14.03.2016, заявление направлено в арбитражный суд 01.08.2017.
  11. В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – Постановление №62) в случае истечения сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного частью 3 статьи 46 НК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  12. Согласно пункту 21 Постановления №62 отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
  13. Руководствуясь абзацем 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  14. Определил:

  15. Отказать государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 02.08.2016 №14-12/04/8103.
  16. Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
  17. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
  18. Судья И.В. Тутаркова

Печать

Печатать