9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Определение от

По делу № А60-41439/2017
  1. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, ознакомившись с исковым заявлением Анисимова Бориса Яковлевича
  2. к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ НИЖНЕМ ТАГИЛЕ И ПРИГОРОДНОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дзержинский районный отдел г. Нижнего Тагила (ИНН 6623006530; 6670073012, ОГРН 1026601377604; 1046603570562)
  3. о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей 00 копеек,
  4. Установил:

  5. Анисимов Борис Яковлевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГОРОДЕ НИЖНЕМ ТАГИЛЕ И ПРИГОРОДНОМ РАЙОНЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дзержинский районный отдел г. Нижнего Тагила (ИНН 6623006530; 6670073012, ОГРН 1026601377604; 1046603570562) о компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей 00 копеек.
  6. Исковое заявление Анисимова Бориса Яковлевич без номера от 04.08.2017г. по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, который с 01.06.2016г. является обязательным для всех категорий споров.
  7. Согласно п.5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
  8. Частью 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
  9. Истцом, в нарушение указанного требования, не приложены какие-либо доказательства соблюдения им претензионного порядка урегулирования спора, поскольку предъявлено требование о взыскании денежных средств.
  10. В таком случае исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании п.5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
  11. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  12. Определил:

  13. 1. Возвратить исковое заявление Анисимова Бориса Яковлевича без номера от 04.08.2017г.
  14. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
  15. В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
  16. Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 18 листах
  17. Судья О.А. Пономарева

Печать

Печатать