9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Саратовской области

Определение от

По делу № А57-126/2017
  1. Город Саратов
  2. «12» июля 2017 г. Дело № А57-126/2017
  3. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Худеньких А.Ю., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс», г. Кемерово, ОГРН 1064200518745, ИНН 4205119220,
  4. к Закрытому акционерному обществу «Северсталь-Сортовой завод Балаково» г.Балаково, ИНН 6439067450, ОГРН 1086439000152,
  5. третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» (119180, г. Москва, ул. Малая Якиманка, д.10); Эксплуатационное вагонное депо – СП Приволжской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры (413108, Саратовская обл., г. Энгельс-8, ст. Анисовка); Общество с ограниченной ответственностью «ФинансБизнесГрупп»(105066, г. Москва, ул. Н.Басманная, д.37А; 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.39, стр.3); Общество с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» (107140, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 5, стр. 6).
  6. о взыскании суммы убытков в размере 8 973, 05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
  7. при участии представителей:
  8. лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
  9. Установил:

  10. В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «Холдинговая компания «Новотранс», г. Кемерово, ОГРН 1064200518745, ИНН 4205119220, к Закрытому акционерному обществу «Северсталь-Сортовой завод Балаково» г.Балаково, ИНН 6439067450, ОГРН 1086439000152, о взыскании суммы убытков в размере 8 973, 05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
  11. Отводов составу суда не заявлено.
  12. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитрвжного кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 05.07.2017 г. до 12.07.2017 г. до 12 часов 10 минут.
  13. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
  14. Истец и ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.
  15. Суд, откладывает судебное заседание для предоставления истцом доказательства вины ответчика (причинно-следственную связь), в поломке вагона с обоснованием технических условий, для предоставления третьими лицами документально-обоснованного отзыва на иск, с предоставлением пояснений относительно поломки вагона с обоснованием технических условий
  16. В связи с вышеизложенным, а также необходимостью представления дополнительных доказательств, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела суд считает возможным отложить судебное разбирательство дела и предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить обязательную явку представителей в судебное заседание.
  17. Руководствуясь статьями 66, 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Российской Федерации,
  18. Определил:

  19. Отложить судебное разбирательство в суде первой инстанции арбитражного суда по данному делу на 14 августа 2017 г. – 14 час. 20 мин. (местное время (МСК + 1 час), в помещении суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1, этаж 12, каб. 1204, тел. 98-39-29.
  20. Все документы должны быть представлены заблаговременно строго через канцелярию арбитражного суда.
  21. Сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путем подписания мирового соглашения, представить доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и заверенные копии для вложения в дело, обеспечить явку представителей на заседание арбитражного суда с надлежащим образом оформленными полномочиями (для представителя – доверенность, паспорт). При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленное соглашение.
  22. Истцу – направить исковой материал в адрес третьих лиц, доказательства направления предоставить суду; представить доказательства вины ответчика (причинно-следственную связь), в поломке вагона с обоснованием технических условий.
  23. Ответчику – представить документально обоснованный отзыв на иск, пояснения относительно поломки вагона с обоснованием технических условий.
  24. Третьим лицам - представить документально обоснованный отзыв на иск, пояснения относительно поломки вагона с обоснованием технических условий.
  25. Суд ставит в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах, в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу независимо от результатов рассмотрения дела на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.
  26. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по предоставленным в арбитражный суд доказательствам.
  27. Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  28. Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  29. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 98-39-29.
  30. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
  31. Судья арбитражного суда
  32. Саратовской области
  33. О.И. Лузина

Печать

Печатать