9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение от

По делу № А75-8617/2013
  1. Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2017 г.
  2. В полном объеме определение изготовлено 14 июля 2017 г.
  3. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтедебит» (ОГРН 11028600941380, ИНН 8603094243, место нахождения: 628600, г. Нижневартовск, 3ПС, Северный промышленный узел, дом 9) Галимова Марса Асхатовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
  4. при участии представителей сторон:
  5. от уполномоченного органа: Закиров Н.Ш. – по доверенности от 05.09.2016,
  6. от конкурсного управляющего: Овсиенко Р.Н. - по доверенности от 26.06.2017,
  7. Установил:

  8. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.06.2014 должник – общество с ограниченной ответственностью «Нефтедебит» признан несостоятельным (банкротом). В отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Галимов Марс Асхатович.
  9. Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства отложено на 26.07.2017.
  10. 27.04.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Нефтедебит» Галимова Марса Асхатовича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств в сумме 6 264 199,93 руб.
  11. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре представлен отзыв на заявление, содержащий возражения против удовлетворения заявления, и заявлено о пропуске срока исковой давности, который истек 24.02.2017.
  12. До судебного заседания от уполномоченного органа поступил отзыв на заявление, от конкурсного управляющего возражения на отзыв.
  13. Стороны в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении, отзыве и в возражениях на отзыв.
  14. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
  15. Как следует из материалов дела, в период с 28.09.2015 по 29.01.2016 уполномоченным органом на основании решений о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика с расчетного счета ООО «Нефтедебит» были списаны денежные средства в счет задолженности по налоговым платежам на общую сумму 6 264 199,93 руб., в том числе 25.09.2015 № 9 на сумму 6 250 руб., 11.12.2015 № 348 на сумму 326,77 руб., 11.12.2015 № 349 на сумму 466,81 руб., 11.12.2015 № 351 на сумму 991,38 руб., 11.12.2015 № 759 на сумму 1 500 руб., 11.12.2015 № 15 на сумму 3 663,83 руб., 11.12.2015 № 350 на сумму 3 955,14 руб., 11.12.2015 № 16 на сумму 129 770,02 руб., 14.12.2015 № 3 на сумму 1 010 руб., 31.12.2015 № 8 на сумму 3 000 руб., 20.01.2016 № 295 на сумму 389 806 руб., 20.01.2016 № 5 на сумму 622 291,06, 20.01.2016 № 4 на сумму 1 013 063,98 руб., 20.01.2016 № 296 на сумму 1 918 893 руб., 29.01.2016 № 170 на сумму 200 руб., 29.01.2016 № 284 на сумму 1 400 руб., 29.01.2016 № 710 на сумму 3 000 руб., 29.01.2016 № 711 на сумму 11 200 руб., 29.01.2016 № 4 на сумму 2 153 411,94 руб.
  16. Конкурсный управляющий полагая, что указанные сделки по списанию денежных средств, незаконны и подлежат признанию недействительными в рамках дела о банкротстве, обратился с настоящим заявлением в суд.
  17. В пункте 2 статьи 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правым кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо с признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
  18. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 от 23.12.2010 № 63 для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
  19. В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию. При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
  20. Пунктом 32 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
  21. В соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
  22. При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что арбитражный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В частности, арбитражный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника, а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществляющихся по ним операциям и т.п.
  23. Процедура конкурсного производства в отношении ООО «Нефтедебит» ведена 23.06.2014, первое списание денежных средств, обжалуемых конкурсным управляющим, совершено 25.09.2015, последнее списание произведено 29.01.2016.
  24. Таким образом, действуя разумно и добросовестно, Галимов М.А. обязан был запросить сведения об открытых в кредитных организациях счетах должника и осуществлять контроль за движением денежных средств на данных счетах.
  25. Доказательством осведомленности конкурсного управляющего Галимова М.А. об осуществлению операций по списанию с расчетного счета должника денежных средств в счет погашения задолженности по налогам является отчет конкурсного управляющего ООО «Нефтедебит» об использовании денежных средств от 24.02.2016
  26. Доводы конкурсного управляющего о невозможности подачи заявления о признании сделок недействительными вследствие болезни и нахождения на стационарном лечении не могут быть приняты во внимание, поскольку обращений об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с невозможностью их исполнения по состоянию здоровья от Галимова М.А. не поступало. Также, как следует из отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах конкурсного производства, Галимовым М.А. реализовано право конкурсного управляющего, предусмотренного ст. 20.3 Закона о банкротстве, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.
  27. Таким образом, течение срока исковой давности по оспариванию сделок по списанию денежных средств начинается с момента, когда конкурсному управляющему стало известно об операциях по списанию денежных средств с расчетного счета должника - не позднее 24.02.2016, истекает срок исковой давности - 24.02.2017.
  28. Заявление об оспаривании сделок должника поступило в арбитражный суд 27.04.2017, то есть после истечения срока исковой давности для обжалования сделок должника, установленного законодательством Российской Федерации.
  29. Учитывая, что в соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Галимова М.А. суд отказывает без рассмотрения по существу его требований.
  30. Руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2, статьей 61.8 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  31. Определил:

  32. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтедебит» Галимова Марса Асхатовича о признании недействительными сделок по списанию в период с 28.09.2015 по 29.01.2016 с расчетного счета должника денежных средств на общую сумму 6 264 199,93 руб. отказать.
  33. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
  34. Судья Е.Е. Микрюкова

Печать

Печатать