9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Московской области

Определение от

По делу № А41-13525/2016
  1. Без применения правила об освобождении от обязательств
  2. г. Москва Дело №А41-13525/16
  3. «14» июля 2017 года
  4. Резолютивная часть определения объявлена «30» мая 2017 г. Определение в полном объеме изготовлено «14» июля 2017 г.
  5. Арбитражный суд Московской области
  6. в составе: судья Торосян М. Г.,
  7. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кон Е. В.,
  8. рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) Абдуллина Р. Ф. итоги процедуры,
  9. при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
  10. Установил:

  11. Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2016 г. Абдуллин Роберт Фаридович (08.11.1972 года рождения, место рождения: г. Казань Татарской АССР, место регистрации: 140013, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Воинов-интернационалистов, д. 15, кв. 35) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до «30» ноября 2016 г.
  12. Сообщение о введении процедуры реализации имущества в установленном опубликовано 11.06.2016 г.
  13. Определением суда от 22.05.2017 г. финансовым управляющим Абдуллина Р. Ф. утверждена член НП СРО «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» Камалова Эльмира Хасиятовна.
  14. 26.05.2017 г. финансовый управляющий должника Камалова Э. Х. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства в отношении Абдуллина Р. Ф., а также перечислении ей с депозитного счета суда 10 000,00 руб. фиксированного вознаграждения и 30 000,00 руб. компенсации понесенных расходов.
  15. Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив обстоятельства по делу в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению без применения к должнику правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств по следующим основаниям.
  16. В соответствии с пунктом 4 статьи 231.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  17. В соответствии с пунктом 12 Постановления №45 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015, неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и сообщение суда недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абз. 3 п. 4 213.28 Закона о банкротстве).
  18. Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего следует, что в ходе процедуры реализации имущества должника, в реестр требований кредиторов должника включено требования кредиторов на общую сумму 753 831 877,39 руб.
  19. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
  20. Следовательно, финансовым управляющим предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы.
  21. Однако имущества для формирования конкурсной массы не выявлено, из ответов регистрирующих органов следует, что сведения о наличии зарегистрированного имущества или прав на него отсутствуют, дебиторской задолженности не имеется.
  22. Таким образом, в ходе процедуры банкротства мероприятия по поиску и выявлению имущества должника оказались безрезультатными.
  23. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что финансовым управляющим за период процедуры банкротства – реализации имущества должника выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом № 127-ФЗ.
  24. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
  25. Поскольку в рассматриваемом случае, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.
  26. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
  27. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
  28. Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
  29. Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
  30. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
  31. Таким образом, в основу решения суда по вопросу об освобождении (неосвобождении) гражданина от обязательств по итогам процедуры реализации имущества гражданина должен быть положен критерий добросовестности поведения должника по удовлетворению требований кредиторов.
  32. Из материалов дела следует, что задолженность должника возникла в результате заключения неисполнения им обязательств по кредитным договорам, договорам поручительства, судебным решениям, обязательств по уплате налогов и сборов.
  33. Согласно анализу финансового состояния должника, у последнего отсутствуют средства для расчетов с кредиторами и восстановление его платежеспособности невозможно, имущество, подлежащее реализации не выявлено.
  34. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
  35. Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.
  36. Таким образом, процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.
  37. Судом установлена недобросовестность в действиях должника Абдуллина Р. Ф. при получении кредитов и заключении договоров поручительства.
  38. Из материалов дела усматривается, что должник принимал на себя заведомо неисполнимые обязательства, последовательно наращивая задолженность, что стало причиной возникновения неплатежеспособности.
  39. Имея обязательства перед кредитной организацией, которые им не исполнялись, должник заключал новые договоры поручительства и кредитные договоры с другими кредитными организациями и юридическими лицами, продолжая наращивать задолженностью
  40. Кроме того, доказательств какого либо дохода должника за период возникновения обязательств у должника перед кредиторами отсутствуют, в том числе наличия ликвидного имущества.
  41. При этом с момента возбуждения дела о банкротстве должник находится на территории иностранного государства (Соединенные Штаты Америки). Требования Закона о банкротстве в части передачи кредитных карт финансовому управляющему должником не исполнено. Каких-либо попыток погасить имеющиеся долги, в том числе посредством устройства на работу, должником в ходе процедуры не предпринималось.
  42. Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют об уклонении должника от погашения кредиторской задолженности перед кредиторами.
  43. Следовательно, выявлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств.
  44. Таким образом, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и завершает реализацию имущества гражданина в отношении должника без применения положений об освобождении гражданина от обязательств.
  45. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20.6, 59, 213.9, 213.24, 213.27, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Московской области
  46. Определил:

  47. Завершить процедуру реализации имущества Абдуллина Роберта Фаридовича (08.11.1972 года рождения, место рождения: г. Казань Татарской АССР, место регистрации: 140013, Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Воинов-интернационалистов, д. 15, кв. 35).
  48. Не освобождать Абдуллина Роберта Фаридовича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
  49. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Московской области на счет, принадлежащий Камаловой Эльмире Хасиятовне денежные средства в размере 40 000,00 руб., из которых: 10 000,00 руб. вознаграждения за процедуру и 30000 руб. 00 коп. компенсации понесенных расходов.
  50. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
  51. Судья М. Г. Торосян

Печать

Печатать