9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от

По делу № А40-40657/2017
  1. Резолютивная часть объявлена 07 июля 2017г.
  2. Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2017г
  3. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  4. Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),
  5. при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С.,
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АЛЬТАИР-Ц" (123056,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ Б.,60,СТР.1, ОГРН 1057748169621, ИНН 7710598927)
  7. к ответчику ИП КУЗНЕЦОВУ ЮРИЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ (ОГРНИП 316774600303820)
  8. о взыскании 250 000 руб.
  9. при участии: по протоколу
  10. Установил:

  11. Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 250 000 руб.
  12. Истец подержал исковые требования в полном объеме.
  13. Ответчик против иска возражал по доводам изложенным, в отзыве на иск.
  14. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
  15. Из материалов дела следует, что 27.09.2016 между истцом (продюсер) и ответчиком (композитор) был заключен Договор на создание музыкальных произведений и предоставление исключительной лицензии.
  16. В соответствии с п. 1.1 данного Договора Ответчик принял на себя обязательства создать оригинальные музыкальные произведения (Музыку), для включения их в качестве элемента аудиовизуального произведения - полнометражного художественного фильма «Со дна вершины» и принимать иное профессиональное участие в производстве фильма в объеме, требуемом Продюсером (то есть Обществом).
  17. Приложением №1 к Договору общая сумма вознаграждения за создание оригинальных музыкальных произведений и передачу Продюсеру в полном объеме всех исключительных прав на использование Музыки и Фильма была определена в размере 802 500 руб.
  18. Пунктом 3 Приложения №1 к Договору был установлен следующий порядок выплаты данного вознаграждения:
  19. - сумма в размере 250 000 руб. подлежит выплате до 12 октября 2016 г.
  20. - сумма в размере 250 000 руб.подлежит выплате - до 14 ноября 2016 г.
  21. - сумма в размере 302 500 руб. подлежит выплате после принятия Продюсером Музыки на основе подписанного Акта сдачи-приемки выполненных работ.
  22. В соответствии с данными условиями, Истец в авансовом порядке 10.10.2016 г. перечислил Ответчику первый платеж в размере 250 000 руб.
  23. Принятые на себя обязательства, предусмотренные Договором от 27 сентября 2016 ответчик не исполнил. Музыкальное произведение, как законченное произведение, Ответчиком создано не было и, соответственно, не было передано Продюсеру - Истцу в установленный Договором срок. При этом суд учитывает положения п. 2.1.2 договора, в соответствии с которым композитор обязался передать продюсеру созданное музыкальное произведение в формате 5+ на носителе. Факт того, что произведение в формате 5+ не было создано подтвердил и допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Касьянов А.Б.
  24. По факту неисполнения Ответчиком обязательств по Договору, 15 декабря 2016 г. представителями ООО «Продюсерский центр «АЛЬТАИР-Ц» был составлен Акт о неисполнении обязательств по Договору, с которым Ответчик был ознакомлен, однако от подписи отказался.
  25. В связи с данными обстоятельствами, руководствуясь п. 7.3., 8.2. Договора, Истец 15 декабря 2016 г. в одностороннем порядке расторг Договор от 27 сентября 2016 г., направив Ответчику соответствующее уведомление.
  26. В связи с указанным, на основании п. 7.2. Договора, в Уведомлении о расторжении Договора №15-12/2016 Истец предъявил требование о возврате части уплаченных в качестве аванса денежных средств в размере 200 000 руб.
  27. Однако указанное требование Ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены до настоящего момента.
  28. Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника, исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения.
  29. Таким образом, на основании изложенного у ответчика в соответствии с п.4 ст. 453, п.1 ст. 1102 ГК РФ возникло обязательство по возврату аванса в сумме 250 000 руб.
  30. Требования ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АЛЬТАИР-Ц" о взыскании задолженности в сумме 250 000 руб. длежат удовлетворению в полном объеме.
  31. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, документально не подтверждены.
  32. В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.
  33. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
  34. Решил:

  35. Взыскать с ИП КУЗНЕЦОВА ЮРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА (ОГРНИП 316774600303820) в пользу ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АЛЬТАИР-Ц" (123056,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ Б.,60,СТР.1, ОГРН 1057748169621, ИНН 7710598927) основной долг в размере 250 000 руб. (Двести пятьдесят тысяч рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб. (Восемь тысяч рублей).
  36. Возвратить ООО "ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР "АЛЬТАИР-Ц" (123056,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ГРУЗИНСКАЯ Б.,60,СТР.1, ОГРН 1057748169621, ИНН 7710598927) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 руб. (Пятьдесят пять рублей).
  37. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
  38. СУДЬЯ
  39. Е.Ю. Агафонова

Печать

Печатать