9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Камчатского края

Определение от

По делу № А24-3659/2017
  1. Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству
  2. заявления Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273, ОГРН1104101000013)
    к Жуковой Валерии Андреевне (ИНН 410121285887)
    о выдаче судебного приказа на взыскание 17 196,17 рублей задолженности по земельному налогу
  3. Установил:

  4. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с физического лица – Жуковой Валерии Андреевны 17 196,17 рублей задолженности по земельному налогу, в том числе: 16 826 рублей недоимки за 2015 год и 370,17 рублей пени.
  5. Как следует из заявления Инспекции, Жукова Валерия Андреевна не является индивидуальным предпринимателем.
  6. В силу пункта 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
  7. Пунктом 4 части 1 статьи 29 АПК РФ к компетенции арбитражных судов отнесены дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
  8. Таким образом, арбитражному суду подведомственны дела о взыскании обязательных платежей и санкций с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
  9. Пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
  10. В силу подпункта 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случае, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150 АПК РФ).
  11. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что взыскание обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не отнесено к компетенции арбитражного суда, суд отказывает Инспекции в принятии заявления о выдаче судебного приказа в соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ.
  12. Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  13. Определил:

  14. отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
  15. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
  16. Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 17 л.
  17. Судья Д.Н. Довгалюк

Печать

Печатать