9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-15885/2015
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Даценко А.С.,
  2. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобачевским П.С.,
  3. рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о пересмотре определения арбитражного суда от 17.03.2017 по новым обстоятельствам в рамках заявления ФНС России по делу о банкротстве в отношении АО «Петропанель» (ИНН 7810166945 ОГРН 1027804865483) о включении в реестр
  4. при участии
  5. согласно протоколу судебного заседания,
  6. Установил:

  7. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2015 в отношении АО «ПЕТРОПАНЕЛЬ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовтоножко Олег Владимирович.
  8. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №202 от 31.10.2015, стр. 77.
  9. В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС о включении требования в реестр требований кредиторов.
  10. Определением суда от 17.12.2015 заявление ФНС принято к производству, требование определено рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
  11. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2016 в отношении АО «Петропанель» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Петропанель» на период до утверждения конкурсного управляющего должника возложены на Голубеву Елену Сергеевну.
  12. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182 от 01.10.2016, стр. 62, стр.86.
  13. Определением от 27.12.2016 (резолютивная часть определения от 13.12.2016) в реестр требований кредиторов АО «ПЕТРОПАНЕЛЬ» с отнесением к 3 очереди удовлетворения требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 4080260 рублей 03 копейки, из них 3704907 рублей 18 копеек долга и 375352 рубля 85 копеек пени.
  14. В арбитражный суд поступило заявление ФНС России о пересмотре вышеуказанного определения по новым обстоятельствам, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта.
  15. До заседания от ФНС России в суд поступило заявление об отказе от первоначального заявления.
  16. Проверив заявление об отказе, суд отмечает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому такой отказ подлежит принятию судом.
  17. Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  18. Определил:

  19. Принять отказ ФНС России от заявления. Прекратить производство по его рассмотрению
  20. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
  21. Судья Даценко А.С.

Печать

Печатать