9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-5750/2017
  1. Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2017 года. Полный текст определения изготовлен 16 июля 2017 года.
  2. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хорошева Н.В.
  3. при ведении протокола судебного заседания Соколовой К.А.
  4. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
  5. публичного акционерного общества "Московская городская телефонная сеть"
  6. к акционерному обществу "Балтстрой"
  7. о взыскании 1 000 758 руб. 71 коп. убытков
  8. при участии
  9. от истца: Бреева З.В., по доверенности от 17.12.2015
  10. от ответчика: Александров С.З., по доверенности от 20.12.2016
  11. Установил:

  12. публичное акционерное общество "Московская городская телефонная сеть" обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Балтстрой" с требованием о взыскании 411 411 ,03 руб. убытков.
  13. Определением от 07.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
  14. Определением от 21.03.2017 суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял увеличение иска до суммы 1 000 758, 71 руб., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства
  15. В судебном заседании 10.07.2017 стороны подписали мировое соглашение и просили суд его утвердить, прекратив производство по делу.
  16. В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
  17. Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
  18. Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд установил, что мировое соглашение:
  19. - оформлено в письменном виде;
  20. - подписано полномочными лицами;
  21. - касается предмета спора;
  22. - направлено на урегулирование спора без принуждения;
  23. - содержит сроки исполнения обязательств;
  24. - не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;
  25. - не противоречит закону.
  26. Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
  27. В соответствии с пунктом 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
  28. В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условий мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.
  29. При цене иска 1 000 758 руб. 71 коп. уплате в федеральный бюджет подлежит государственной пошлине в сумме 23008 руб. (50%- 11504 руб.)
  30. Согласно мировому соглашению от 10.07.2017 судебные расходы по оплате государственной пошлины (50%) стороны отнесли на ответчика.
  31. Истцом заявлено о зачете госпошлины.
  32. Руководствуясь п.6 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете удовлетворено.
  33. Судом произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2017 №3783 в сумме 11 504 руб., в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение.
  34. С учетом изложенного, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области счел возможным утвердить мировое соглашение.
  35. Руководствуясь ч. 2 статьи 150, ст. ст. 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  36. Арбитражный суд
  37. Определил:

  38. Утвердить мировое соглашение от 10.07.2017, заключенное между акционерным обществом «Московская городская телефонная сеть» (истец по делу) (ИНН: 7710016640; ОГРН: 1027739285265, г. Москва) и акционерным обществом «Балтсрой» (ответчик по делу) (ИНН: 7804079525; ОГРН: 1027802497690, г. Санкт-Петербург) на следующих условиях:
  39. «1. Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности в рамках дела № А56-5750/2017 в размере 1 000 758 (один миллион семьсот пятьдесят восемь) рублей 71 коп.
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 1 000 758 (один миллион семьсот пятьдесят восемь) рублей 71 коп, на расчетный счет Истца № 40702810300000000640 в Публичном акционерном обществе "МТС-Банк" (сокр. ПАО "МТС-Банк"), к/с: 30101810600000000232, БИК: 044525232 в следующем порядке:
    • путем перечисления на расчетный счет Истца 200 151,74 руб. до 31.07.2017 г.
    • путем перечисления на расчетный счет Истца 200 151,74 руб. до 31.08.2017 г.
    • путем перечисления на расчетный счет Истца 200 151,74 руб. до 30.09.2017 г.
    • путем перечисления на расчетный счет Истца 200 151,74 руб. до 31.10.2017 г.
    • путем перечисления на расчетный счет Истца 200 151,74 руб. до 30.11.2017 г.
    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 504,00 рублей - до 30.11.2017 г.
    4. Расходы, связанные с рассмотрением дела № А56-5750/2017, лежат на стороне, которая их понесла. Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик (п. 3)».
  40. 2. Прекратить производство по делу № А56-5750/2017.
  41. 3. На основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации произвести зачет суммы государственной пошлины в счет оплаты настоящего иска, оплаченной ПАО «Московская городская телефонная сеть» в размере 11 504 руб. (50%) по платежному поручению № 3783 от 17.03.2017.
  42. Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
  43. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
  44. Судья Хорошева Н.В.

Печать

Печатать