9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение от

По делу № 2-390/2017
  1. 11.07.2017 Асиновский городской суд Томской области в составе:
  2. председательствующего Симагиной Т.С.,
  3. при секретаре Юрченко Л.Г.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области с участием прокурора Бахарев В.Д., ответчика Карпов А.Н. гражданское дело по иску Асиновского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Карпов А.Н. о взыскание денежных средств,
  5. Установил:

  6. Асиновский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском к Карпов А.Н. указав, что приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ установлено, что в результате виновных действий Карпов А.Н. были причинены ФИО4 телесные повреждения которые влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
  7. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему ФИО4 была оказана скорая медицинская помощь и медицинская помощь в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ», в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томской областной клинической больницы». На лечение ФИО4 были затрачены денежные средства в размере 79 227, 47 руб., которые истец просит взыскать ответчика.
  8. Представитель материального истца территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
  9. В соответствии со ст. 167 ГГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя материального истца.
  10. В судебном заседании прокурор Бахарев В.Д. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
  11. В судебном заседании ответчик Карпов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем составил заявление.
  12. Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
  13. В силу положений п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование вид обязательного социального страхования, представляющей собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
  14. На основании ч. 1 ст. 31 упомянутого закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица
  15. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
  16. На территории Томской области для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создано областное государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области», действующий на основании Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Томской области, утверждённого Постановлением Администрации Томской области от 04.04.2011 № 90а.
  17. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от /дата/ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
  18. Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
  19. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Карпов А.Н. /дата/ находясь в <адрес>, умышленно, нанес сидящему на табурете ФИО4 два удара кулаком в область лица, от которых последний упал на пол, где Карпов А.Н. нанес потерпевшему не менее трех ударов ногами в область грудной клетки, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде <данные изъяты>
  20. Приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ Карпов А.Н. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу /дата/.
  21. /дата/ ФИО4 была оказана скорая медицинская помощь и медицинская помощь в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ» (в период с /дата/ по /дата/), /дата/ оказана скорая медицинская помощь ОГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в период с /дата/ по /дата/ оказана медицинская помощь в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томской областной клинической больницы».
  22. Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области оплатил оказание скорой медицинской помощи и лечения в отделении травматологии ОГБУЗ «Асиновская РБ», в отделении торакальной хирургии ОГАУЗ «Томской областной клинической больницы» в размере 79 227,47 руб., что подтверждается справкой № от /дата/, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области.
  23. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья 1081 ГК РФ).
  24. В силу ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
  25. Из смысла данной нормы следует, что она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
  26. В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
  27. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  28. Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Томской области, в интересах которого Асиновский городской прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
  29. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью ФИО4 причинен в результате умышленных преступных действий Карпов А.Н. , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
  30. Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
  31. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
  32. Решил:

  33. Исковые требования Асиновского городского прокурора удовлетворить.
  34. Взыскать с Карпов А.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области денежные средства, затраченные на лечение ФИО4 в сумме 79 227,47 руб.
  35. Взыскать с Карпов А.Н. в доход муниципального образования «Асиновский район» государственную пошлину в размере 2 576,82 руб.
  36. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
  37. Судья Т.С. Симагина

Печать

Печатать