9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-44842/2017
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хорошева Н.В.,
  2. рассмотрев дело по иску в порядке упрощенного производства
  3. общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 7838024362; ОГРН: 1047833020058, г. Санкт-Петербург)
  4. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Осьминский детский сад» (ИНН:4710023578; ОГРН:1024701560806, г. Санкт-Петербург)
  5. о взыскании 156 210,22 руб., в том числе, 149 226,35 руб. задолженности, 6 983,87 руб. пени,
  6. Установил:

  7. общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Осьминский детский сад» о взыскании
  8. 156 210,22 руб., в том числе
  9. 149 226,35 руб. задолженности за февраль – март 2017, по договору теплоснабжения в горячей воде №15380-1-17/4710 от 01.01.2017,
  10. 6 983,87 руб. пени за период просрочки с 11.03.2017 по 29.05.2017,
  11. Определением от 30.06.2017 возбуждено производство по иску.
  12. 11.07.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство представителя истца об отказе от иска.
  13. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично.
  14. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
  15. Отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным представителем по доверенности, поэтому принимается судом.
  16. При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
  17. При отказе от иска госпошлина возвращается из бюджета.
  18. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
  19. Определил:

  20. Принять отказ от искового заявления.
  21. Производство по делу № А56-44842/2017 прекратить.
  22. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 7838024362; ОГРН: 1047833020058, г. Санкт-Петербург)
  23. из федерального бюджета 5 686 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9883 от 21.06.2017.
  24. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
  25. Судья Хорошева Н.В.

Печать

Печатать